Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3648/2023 ~ М-2518/2023 от 24.04.2023

УИД: 38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2023 года ....

Иркутский районный суд .... в составе: председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску ФИО4 к ФИО2 о государственной регистрации права перехода собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между истцом ФИО4 и ответчиком ФИО3, являющимся представителем ФИО1 по доверенности (прил.1), был заключен договор купли продажи на участок с кадастровым №№ (далее по тексту-участок) (прил.2).

**/**/**** истцом ФИО4 были переданы ФИО2 денежные средства за вышеуказанный участок в размере 540 000 рублей.

**/**/**** по акту приема-передачи истцу был передан участок.

**/**/**** собственник участка ФИО1 умер. Согласно ст.188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность. Таким образом, доверенность утратила свое действие с **/**/**** и представитель ФИО2 утратил право подавать документы в Управление Росреестра на регистрацию перехода права собственности от ФИО1 к ФИО4 на вышеуказанный участок. В следствии вышеизложенного истец ФИО6 не имеет возможности зарегистрировать право собственности.

Единственным наследником наследодателя ФИО1 является его сын ФИО2. Наследственное дело № открыто у нотариуса .... ФИО8

С учетом изложенного истец просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности от ФИО1 к ФИО4 на участок с кадастровым №№, находящийся по адресу: ...., Ушаковское МО, д. Новолисиха, ....

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление, которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам гражданского дела.

Третье лицо Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание требования ч.2, ч.3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для принятия признания ответчиком исковых требований и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, о чем ответчик ФИО2 подтвердил в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ...., ░░░░░░░░░░░░ **/**/**** ░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░4.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – **/**/****.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░