Решение по делу № 5-264/2013 от 11.11.2013

Дело № 5-7-264/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

« 11» ноября 2013 годаг. Шахты

Мировой судья судебного участка № 7 г. Шахты Ростовской области Береза А.Н<ФИО1>,

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.  19.4.1 ч.2 КРФоАП в отношении ИП Иванова Ю.М.2, проживающего  г. Шахты,  ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от  <ДАТА2> Государственной инспекцией труда в <АДРЕС> области к ИП <ФИО2> <ДАТА3> была осуществлена выездная проверка от <ДАТА4> ИП <ФИО2> не выполнил требование должностного лица, предъявленного в порядке требований аб.1 ст.357 ТК РФ, а именно беспрепятственно в любое время суток при наличии удостоверений установленного образца посещать в целях проведения проверки организаций всех организационно-правовых форм и форм собственности, работодателей - физических лиц, а так же ч.1 ст.25 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля(надзора) и муниципального контроля».

         Данный протокол об административном правонарушении  не соответствует требованиям ст. 28.2 КРФоАП, а именно:

1) Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если лицо извещено о его составлении в установленном порядке. В материале отсутствуют сведения об отправлении лицу, в отношении которого составлен протокол, в трехдневный срок копии протокола.

2) К протоколу об административном правонарушении не приложено никаких доказательств, свидетельствующих об извещении ИП Иванова Ю.М.2, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола.

3) В представленном материале отсутствуют какие-либо сведения о том, что лицо было уведомлено о проведении выездной проверки.

4) В представленном материале отсутствуют какие-либо сведения о статусе Иванова Ю.М.2 как индивидуального предпринимателя.

В силу  ст. 29.4 ч.1 п.4 подлежит возвращению протокол об административном правонарушении в случае неправильного его составления и оформления других материалов либо неполноты материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 КРФоАП мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела об административном правонарушении в отношении   ИП Иванова Ю.М.2 по ст. 19.4.1 ч.2  КРФоАП  возвратить в Государственную инспекцию труда в Ростовской области для устранения недостатков.

Мировой судья :