ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
19 июля 2022 года г. Уфа
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Осипов А.П.,
рассмотрев исковое заявление Саляева Бориса Михайловича к ООО трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Саляев Б.М. обратился в суд с иском к ООО трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» о взыскании задолженности по договору подряда.
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ для исправления указанных в определении недостатков.
Поскольку в срок по ДД.ММ.ГГГГ заявителем не устранены указанные в определении суда недостатки, в связи с чем исковое заявление Саляева Бориса Михайловича к ООО трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» о взыскании задолженности по договору подряда, не может быть принято к производству суда на основании ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, таким образом, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Саляева Бориса Михайловича к ООО трест «НефтеГазВзрывПромСтрой» о взыскании задолженности по договору подряда, возвратить заявителю.
Настоящее определение направить заявителю вместе с иском и всеми приложенными к нему документами, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.
Судья А.П. Осипов