О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
<адрес> «09» августа 2019г.
Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., рассмотрев исковое заявление ОМВД России по <адрес> к АНО «Редакционно-издательскому дому «Новая газета» и ФИО1 о защите деловой репутации,
установил:
ОМВД России по <адрес> обратилось в Хасавюртовский городской суд РД с исковым заявлением к АНО «Редакционно-издательскому дому «Новая газета» и ФИО1 о защите деловой репутации.
Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым возвратить его заявителю по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Исковое заявление (заявление) подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).
Указанное требование закона об обязательном наличии подписи заявителя или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.
Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем четвертым которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Согласно пункту 1 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено.
Как следует из материалов дела, заявление фактически подано представителем истца ФИО3 в интересах ОМВД России по городу Хасавюрт.
При этом, копия доверенности от имени начальника ОМВД России по городу Хасавюрт, подтверждающие полномочия ФИО3 на представление их интересов в суде, к иску не приложена.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Возвратить представителю истца – ФИО3 исковое заявление ОМВД России по <адрес> к АНО «Редакционно-издательскому дому «Новая газета» и ФИО1 о защите деловой репутации, вместе с приложенными к нему документами на 4-х листах.
Разъяснить ей, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.И.Хадисова