Решение по делу № 2-195/2013 от 13.03.2013

Дело № 2-2-195/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2013 года                                                                   г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного  участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Гасанова Н.Б. при секретаре судебного заседания Павлове А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» к Герасимовой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с названным иском, указав, что 12 ноября 2012 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа № 04568-121112-01-ТАГ, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику заем в размере 5 000 рублей. Ответчик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Займ был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 1,5 % в день, сроком пользования 14 дней с момента заключения договора. Возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком одни платежом, платеж должен был быть осуществлен 26.11.2012 года. Согласно п. 4.1. договора займа неустойка (штраф) начисляется в размере 500 рублей за просрочку возврата займа или процентов по нему. Заемщик денежные средства в кассу ООО «Центра Микрофинансирования г. Таганрог» не вносил. Обязательства по возврату денежных средств с уплатой 1,5 % в день ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме 5 000 рублей не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом за 91 дней за период с 12.11.2012 года по 11.02.2013 года в размере 6 825 руб. (5 000 * 1.5 % * 91 = 6 825) Срок возврата займа истек, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату займа. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика основную сумму долга в размере 5 000 рублей, проценты по договору в размере 6 825 рублей, штраф по договору в соответствии с п. 4.1 договора займа в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 493 рубля.

Представитель истца извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик, в судебное заседание не явился, место его жительства суду неизвестно. Дело в отношении ответчика рассматривается в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика - адвокат <ФИО2>, представившая удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА6>, действующая на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА7>, приглашенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2012 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа № 04568-121112-01-ТАГ, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику заем в размере 5 000 рублей.

Ответчик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Займ был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 1,5 % в день, сроком пользования 14 дней с момента заключения договора.

Возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком одни платежом, платеж должен был быть осуществлен 26.11.2012 года.

Согласно п. 4.1. договора займа неустойка (штраф) начисляется в размере 500 рублей за просрочку возврата займа или процентов по нему.

Заемщик денежные средства в кассу ООО «Центра Микрофинансирования г. Таганрог» не вносил. Обязательства по возврату денежных средств с уплатой 1,5 % в день ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме 5 000 рублей не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом за 91 дней за период с 12.11.2012 года по 11.02.2013 года в размере 6 825 руб. (5 000 * 1.5 % * 91 = 6 825)

Срок возврата займа истек, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату займа..

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно требованиям ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из положений ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что требования о возврате суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, штраф законны и обоснованы, так как имеет место неисполнение ответчиком его обязательств по договору займа, и именно по этим основаниям заявлен иск, судья приходит к выводу, что указанные суммы в полном объеме, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья-

РЕШИЛ:

          Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. <АДРЕС> -удовлетворить.

Взыскать с Герасимовой <ФИО1> в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» задолженность в размере 12 325 рублей и возврат государственной пошлины в размере 493 рублей, а всего 12 818 (двенадцать тысяч восемьсот восемнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2013 года.

Мировой судья                                                                        Н. Б. Гасанова

Дело № 2-2-195/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

13 марта 2013 года                                                                   г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного  участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Гасанова Н.Б. при секретаре судебного заседания Павлове А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» к Герасимовой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. <АДРЕС> -удовлетворить.

Взыскать с Герасимовой <ФИО1> в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» задолженность в размере 12 325 рублей и возврат государственной пошлины в размере 493 рублей, а всего 12 818 (двенадцать тысяч восемьсот восемнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2013 года.

Мировой судья                                                                        Н. Б. Гасанова