Дело №5- /2022 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Шуя Ивановской области 1 февраля 2022 года
Мировой судья судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области Белянина К.А., (улица генерала Белова, дом 31, город Шуя Ивановской области)
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО1>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
13 ноября 2021 года в 15 часов 38 минут <ФИО1>, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.Свердлова, д.121, - умышленно путем свободного доступа тайно похитила ПФ из мяса птицы натуральной охлажденной филе грудки куриное, весом 0.249 кг, стоимостью 65.22 рублей без учета НДС, одну банку кофе «EgoistexoextraOriginal», стоимостью 324.09 рублей без учета НДС, одну плитку шоколада BUCHERON, стоимостью 141.72 рублей, одну плитку шоколада BUCHERON, стоимостью 168.58 рублей без учета НДС, одну плитку шоколада KITKAT , стоимостью 41 97 без учета НДС, чем причинила АО «Тандер» ущерб на сумму 741 рубль 58 копеек.
При рассмотрении дела <ФИО1> пояснила, что с протоколом согласна, вину признает, в содеянном раскаивается. Наименование похищенного товара, а также его количество и стоимость в протоколе указаны верно. Просила назначить наказание в виде штрафа, поскольку получает пенсию, и штраф будет ею оплачен.
Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Частью1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и 2 и 3 ст. 160 УК РФ.
Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно объяснениям представителя потерпевшего <ФИО4>, он является специалистом службы безопасности АО «Тандер». 17 декабря 2021 года в ходе просмотра видеоархива видеонаблюдения, установленного в гипермаркете «Магнит Семейный», расположенном по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.Свердлова, д.121, - им был выявлен факт хищения 13 ноября 2021 года в 15 часов 38 минут гражданкой <ФИО1>ПФ из мяса птицы натуральной охлажденной филе грудки куриное, весом 0.249 кг, стоимостью 65.22 рублей без учета НДС, одну банку кофе «Egoiste xo extra Original», стоимостью 324.09 рублей без учета НДС, одну плитку шоколада BUCHERON, стоимостью 141.72 рублей, одну плитку шоколада BUCHERON, стоимостью 168.58 рублей без учета НДС, одну плитку шоколада KITKAT , стоимостью 41.97 без учета НДС, общая стоимость похищенного составила 741 рубль 58 копеек. Данная гражданка в 15 часов 24 минуты зашла в гипермаркет «Магнит Семейный», прошла к прошла к стеллажам, где взяла перечисленные продукты питания. После этого, походив еще какое-то время по торговому залу в 15 часов 38 минут прошла кассовую зону, не оплатив указанные взятые ею продукты.
По данному факту написано заявление в полицию о привлечении виновного к ответственности.
Стоимость похищенного товара подтверждается товарными накладными и справками, имеющимися в материалах дела.
Сама <ФИО1> в ходе производства по делу не отрицала факт совершения хищения товаров, указанных в протоколе об административном правонарушении из гипермаркета «Магнит Семейный», подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.
Суд принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами.
Оснований не доверять указанной совокупности доказательств, в том числе показаниям свидетеля, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, мировой судья не усматривает. Кроме того, изложенные в протоколе обстоятельства согласуются со сведениями, изложенными в рапорте, а потому суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При квалификации действий виновной суд учитывает стоимость похищенных товаров без учета НДС, которая составляет менее одной тысячи рублей, при этом в действиях <ФИО1> отсутствуют признаки преступлений, указанных в ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.
<ФИО1> совершила умышленное правонарушение, ранее к административной ответственности не привлекалась.
Обстоятельством, смягчающим его ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО1>, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия у нее постоянного источника дохода, а также смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении виновной административного наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Ивановской области (Комитет Ивановской области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения л/с 04332201240) Единый казначейский счет № 40102810645370000025 казначейский счет № 03100643000000013300 ИНН 3702696257, КПП 370201001, ОГРН 1133702008560, код ОКТМО 24711000, КБК 04211601073010000140 наименование банка: Отделение Иваново, БИК 012406500, наименование платежа - административный штраф и представить квитанцию об оплате штрафа в судебный участок №2 Шуйского судебного района в Ивановской области по адресу: Ивановская область, город Шуя, ул.ген.Белова, д.31, кабинеты №№15,17, тел.4-17-62.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Шуйский городской суд через мирового судью судебного участка №2 Шуйского судебного района в Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5>
|
МО МВД России «Шуйский»
г.Шуя, ул.Советская, 11
<ФИО4>
Ивановская область, г.Шуя, ул.3-я Яскинская, д.34
Направляю копию постановления о назначении административного наказания от 3 февраля 2022 года в отношении <ФИО1>
Приложение: копия постановления на ___ л.
Мировой судья судебного участка №2
Шуйского судебного района <ФИО5>
|
МО МВД России «Шуйский»
г.Шуя, ул.Советская, 11
<ФИО4>
Ивановская область, г.Шуя, ул.3-я Яскинская, д.34
Направляю копию постановления о назначении административного наказания от 3 февраля 2022 года в отношении <ФИО1>
Приложение: копия постановления на ___ л.
Мировой судья судебного участка №2
Шуйского судебного района <ФИО5>