Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-40/2023 от 17.11.2023

Дело № 4/19-40/2023

УИД 59MS0128-01-2023-000997-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2023 года              г. Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Фоминой М.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой М.В.,

с участием прокурора Новиковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ворошнина С.Н. о продлении испытательного срока и дополнении возложенных обязанностей на осужденного

Плотникова Э.Г., <данные изъяты>

в соответствии со ст. 73 УК РФ и ст. 74 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 5 мая 2023 года, вступившим в законную силу 23 мая 2023 года, Плотников Э.Г. осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Заместитель начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ворошнин С.Н. обратился с представлением, в котором поставил вопрос о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц и дополнении возложенных на него обязанностей обязанностью: в течение 2 месяцев после вступления постановления в законную силу пройти курс психокоррекционных занятий у штатного психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, поскольку Плотников Э.Г. в установленный приемный день ? 7 ноября 2023 года без уважительных причин не явился на регистрацию.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал, просил его удовлетворить.

Осужденный Плотников Э.Г. возражал относительно продления ему испытательного срока и дополнения возложенных судом обязанностей, полагая, что имеет уважительные причины для неявки 7 ноября 2023 года на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Прокурор просил удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, находя его законным и обоснованным.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

По смыслу закона для решения вопроса о продлении испытательного срока достаточно однократного уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей или однократного совершения им нарушения общественного порядка.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно абз. 3 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительну&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????????????&#0;??????????????J?J??????h&#0;&#0;???????????????????h&#0;&#0;??????????

Как следует из материалов дела, Плотников Э.Г. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, начиная с 29 мая 2023 года, с условиями отбывания наказания и правовыми последствиями допущения им нарушений, том числе в виде продления испытательного срока, он ознакомлен в тот же день, о чем свидетельствуют памятка и подписка, ему установлен день регистрации ? четвертая пятница каждого месяца, в дальнейшем измененный на первый рабочий вторник, о чем последний был уведомлен лично 4 октября 2023 года, исходя из справки профилактической беседы, записи и подписи в регистрационном листе от той же даты, а также пояснений осужденного в судебном заседании.

Несмотря на это, Плотников Э.Г. уклонился от возложенной на него обязанности – 7 ноября 2023 года не явился на регистрацию, за что был предупрежден об отмене условного осуждения.

Вопреки доводам осужденного, неблагоприятные погодные условия и необходимость осуществления трудовой деятельности вместо беременной супруги не опровергают вышеуказанные обстоятельства и не свидетельствуют об уважительной причине неявки в уголовно-исполнительную инспекцию; Плотников Э.Г. имел возможность прийти на регистрацию в рабочее время до своего убытия в <адрес>.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц, поскольку это окажет профилактическое воздействие на последнего, в силу которого он будет в дальнейшем добросовестно отбывать назначенное ему наказание, а также не допустит совершения новых правонарушений и преступлений со своей стороны.

В тоже время суд не находит оснований для дополнения возложенных обязанностей обязанностью в виде прохождения в течение 2 месяцев после вступления постановления в законную силу курса психокоррекционных занятий у штатного психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, поскольку дополнительные обязанности, вменяемые Плотникову Э.Г. должны служить не только исправлению осужденного, но и быть целесообразными.

Посещение психолога, прежде всего, является личным правом гражданина, который самостоятельно решает вопрос, нуждается ли он в помощи специалиста или нет, и не может рассматриваться как обязанность.

Осужденный пояснил, что готов пройти курс психокоррекционных занятий у психолога в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 396 – 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление заместителя начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ворошнина С.Н. удовлетворить частично.

Продлить Плотникову Э.Г. установленный по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 5 мая 2023 года испытательный срок на 1 месяц.

В удовлетворении представления в части дополнения возложенных судом на осужденного обязанностей обязанностью в виде прохождения в течение 2 месяцев после вступления постановления в законную силу курса психокоррекционных занятий у штатного психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ? отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии избранного им защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае рассмотрения дела в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица, о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий М.А. Фомина