Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-350/2024 от 04.06.2024

Мировой судья Кристелева С.А. УИД 11MS0№...-81

Дело №...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Чаркова Н.Н.,

рассмотрев единолично 10 июня 2024 года гражданское дело по частной жалобе ОАО «Сыктывкарский Водоканал» на определение мирового судьи Пушкинского судебного участка ... Республики Коми от ** ** **,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сыктывкарский Водоканал» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника - собственника жилого помещения, лица, пользующегося жилым помещением по адресу: ... его пользу 13804,83 руб. задолженности по оплате за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, а также просило мирового судью в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ истребовать у компетентных органов сведения об идентификаторах, а также фамилии, имени, отчества должника - собственника указанного жилого помещения, ввиду отсутствия данных сведений у ОАО «Сыктывкарский Водоканал».

Определением мирового судьи Пушкинского судебного участка ... от ** ** ** заявление о выдаче судебного приказа было возвращено заявителю, поскольку в заявлении не были указаны данные должника, предусмотренные ст. 124 ГПК РФ.

В частной жалобе ОАО «Сыктывкарский Водоканал» просит данное определение отменить, ссылаясь на то, что в силу п.3 ч.2 ст. 124 ГПК РФ заявитель наделен правом не указывать информацию о должнике, которая ему неизвестна, при этом ходатайствуя перед судом об истребовании у компетентных органов соответствующих сведений.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения сторон в соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Обращаясь к мировому судье, ОАО «Сыктывкарский Водоканал» указано, что оно является организацией, оказывающей услуги потребителям по обеспечению холодной питьевой водой и услугами водоотведения, в том числе в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: ....

При этом ОАО «Сыктывкарский Водоканал» не располагает сведениями о собственниках жилых помещений и не имеет законных способов получения актуальных сведений о собственниках жилых помещений, в которые оказываются услуги по обеспечению холодной питьевой водой и услугами водоотведения (в том числе данных о Фамилии, Имени, Отчестве). В заявлении о вынесении судебного приказа указано, что, ОАО «Сыктывкарский Водоканал» неизвестны Ф.И.О, дата, место рождения должника, идентификаторы - собственника жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Более того, в заявлении содержится требование о направлении судом соответствующих запросов в указанные органы.

Возвращая судебный приказ, судья исходил из того, что заявителем не указаны анкетные данные должника, а также, сведения о месте жительства или месте пребывания должника, тогда как указанные данные являются обязательными для рассмотрения дела в порядке приказного производства с целью извещения должника о судебном приказе и предоставления ему реальной возможности в установленный срок подать возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном ломе, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и Фамилия, Имя, Отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о Должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в законе органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Однако, вопреки действующим нормам Гражданско-процессуального законодательства вышеприведенные доводы оставлены мировым судьей без внимания.

Как следует из представленных на рассмотрение в суд апелляционной инстанции материалов, мировой судья в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истребовал информацию о собственнике по указанному заявителем адресу. На запрос мирового судьи поступила информация о том, что спорное жилое помещение находится в пользовании у ФИО1 на основании договора найма жилого помещения.

Таким образом, с учетом поступивших сведений о должнике, заявление о вынесении судебного приказа возвращено необоснованно.

С учетом изложенного поскольку допущенные мировым судьей нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов, в связи с чем оспариваемый судебный акт нельзя признать законным, он подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Частную жалобу ОАО «Сыктывкарский Водоканал» удовлетворить.

Определение мирового судьи Пушкинского судебного участка ... Республики Коми от ** ** ** отменить.

Материал направить мировому судье Пушкинского судебного участка
... Республики Коми для решения вопроса о принятии заявления к производству мирового судьи.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н.Н. Чаркова