Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-157/2022 от 15.06.2022

Материал №(9)2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда                                                                                              14 июля 2022 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Некрасова А.В., представителя ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области Соснина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания по приговору Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п.п. «а», «д» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденный отбыл более 1/2 срока наказания.

Неотбытый срок наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 04 (четыре) года 11 (одиннадцать) месяцев 28 (двадцать восемь) дней.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. В обоснование ходатайства указал, что отбыл более ? срока назначенного судом наказания. За период отбывания наказания дважды привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящие время действующих взысканий не имеет. Имеет 6 поощрений. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. Вопрос бытового и трудового устройства в случае условно-досрочного освобождения решен. Имеет исковые обязательства, которые намерен погасить в полном объеме.

В судебное заседание осужденный ФИО1 не доставлен, от него имеется заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Представитель исправительной колонии в судебном заседании пояснил, что ФИО1 нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, применение условно-досрочного освобождения в отношении осужденного нецелесообразно.

Прокурор полагал ходатайство осужденного ФИО7 об условно-досрочном освобождении преждевременно, так как ФИО1 ранее судим, освобождался условно-досрочно, после чего вновь совершил преступление. Имеет значительный размер задолженности по возмещению ущерба причиненного преступлением, а также большой неотбытой срок наказания.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы, а также материалы личного дела в отношении осужденного, представленные исправительной колонией, суд считает ходатайство осужденного ФИО7 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее уголовное наказание, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени. При рассмотрении данного ходатайства, суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, оценивает тяжесть совершенного преступления, оставшийся не отбытый срок наказания.

Согласно ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, формальное отбытие установленной части срока наказания не является безусловным основанием условно-досрочного освобождения.

В соответствии п. «б» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации к осужденному ФИО7 может быть применено условно - досрочное освобождение, так как осужденный отбыл более 1/2 срока наказания.

Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-19 из СИЗО-2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где привлекался один раз к дисциплинарной ответственности, поощрений не имел, по прибытию не трудоустроен.

С ДД.ММ.ГГГГ8 года был трудоустроен дневальным ШИЗО и ПКТ, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность вязальщика банных мочалок. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящие время трудоустроен на должности дневального отряда ХОП. К труду и свои обязанностям относится добросовестно.

К работам согласно ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации отношение положительное, проявляет инициативу, по заявлению от 28 марта 2019 года принимает участие более двух часов в неделю.

За время отбывания наказания осужденный десять раз поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и участие в воспитательных мероприятиях.

В период отбывания наказания стремился повысить профессиональный уровень, прошел обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении по специальности «вальщик леса».

Принимает активное участие в культурно-массовых, спортивных, досуговых мероприятиях, общественной жизни отряда и учреждения.

Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, делает для себя правильные выводы.

Социально-полезные связи сохранены. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров.

Вопрос бытового и трудового устройства в случае условно-досрочного освобождения решены.

Вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Несмотря на положительные моменты в поведении осужденного, суд считает, что осужденный ФИО1 свое исправление не доказал.

Судом установлено, что в период отбывания наказания ФИО1 допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора (1), выговора «устно» (1), помещение в штрафной изолятор на 7 суток (1), тем самым осужденный нарушил ст. 11 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которой осужденные обязаны соблюдать требования правил внутреннего распорядка, установленные в исправительном учреждении. Взыскания погашены в установленном законом порядке.

Несмотря на то, что взыскания погашены, наличие взысканий характеризует осужденного не с положительной стороны.

Отсутствие на сегодняшний день нарушений не может свидетельствовать о том, что осуждений достиг целей наказания и заслуживает условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания, так как соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью осужденных, а не заслугой.

Согласно психологической характеристики на осужденного от ДД.ММ.ГГГГ риск деструктивных форм поведения средний.

Согласно справки бухгалтерии ИК-19, в отношении осужденного ФИО7 на исполнении находится исполнительный документ о взыскании ущерба причиненного преступлением в размере 998 365 рублей 24 копейки, остаток задолженности 885 643 рубля 54 копейки.

Суд учитывает мнение администрации ФКУ ИК-19, которая считает, что применение условно-досрочного освобождения в отношении осужденного ФИО7 не целесообразно.

Контроль за поведением осужденного и его исправление в ФКУ ИК-19 осуществляло не одно лицо, а целый ряд должностных лиц, которые изложили свое мнение относительно осужденного ФИО7 в представленной суду характеристике. Указанная характеристика обоснованна и полностью подтверждается исследованными материалами личного дела осужденного.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ранее ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления, направленного против собственности, освобождался от отбывания наказания условно-досрочно, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил ряд преступлений относящихся к категории средней тяжести и тяжкие, направленных против собственности, имеет большой неотбытый срок. По приговору суда в действиях ФИО7 установлен опасный рецидив преступлений.

Это обстоятельство хоть и не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, однако позволяет более пристально оценить сведения о личности осужденного, а не ограничиваться установлением формальных оснований, предусмотренных уголовным законом для условно - досрочного освобождения.

Условно-досрочное освобождение для осужденных является наивысшим поощрением, поэтому их поведение за весь период отбывания наказания должно быть примерным и стабильным, а отношение к исполнению всех обязанностей - исключительно добросовестным, что однозначно исключит совершение им преступления в дальнейшем.

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, отношения к установленному в исправительном учреждении порядку отбывания наказания, характера совершенных преступлений, условно-досрочное освобождение осужденного является преждевременным, так как цели наказания не достигнуты.

Руководствуясь ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.