Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2022 ~ М-878/2022 от 30.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

при секретаре Бекетовой Г.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Башкирское специализированное ремонтно-строительное управление противопожарных работ» (далее по тексту АО «Башкирское СРСУ ПР» к наследственному имуществу Акберова А.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Башкирское СРСУ ПР» обратилось в суд с иском к Акберову А.Р. о взыскании за счёт наследственного имущества ответчика задолженности по договору купли-продажи № от 07.10.2021 года в размере 21 055 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 832 руб. по тем основаниям, что 07.10.2021 г между истцом и Акберовым А.Р. заключен договор купли – продажи № на сумму 21 055 руб., в том числе НДС 20%. В соответствии с условиями которого истец (продавец) АО «Башкироское СРСУ ПР» отпускает покупателю Акберову А.Р. противопожарную продукцию. Покупатель оплачивает за противопожарную продукцию за счет средств приносящей доход деятельности, путем перечисления на расчетный счет Продавца в течение 10 дней с момента получения счет-фактуры и товарной накладной. 07.10.2021 во исполнение договора Акберову А.Р передана противопожарная продукция, согласно п.1 Договора (счет –фактуре).Согласно информации, имеющейся у Истца, покупатель Акберов А.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по договору № от 07.10.2021 г. не была произведена. Согласно п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. Истец указывает, согласно данным интернет страницы - https://notariat.ru после смерти ответчика Акберова А.Р. нотариусом Абдрахмановой Г.Х. открыто наследство, № наследственного дела. В силу ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Истцом направлена претензия в адрес нотариуса о факте невыплаты задолженности по договору купли продажи № от 07.10.2021г, в ответе нотариуса от 10.06.2022 года указано, что претензия принята к сведению и доведена до наследников. В настоящее время истец информацией о том, кто именно является наследником наследственного имущества ответчика, не располагает. Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности.

Судом установлено, что к нотариусу Белокатайского района 04.03.2022 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти Акберова А.Р. – его дочь Акберова А.А.., которая 26.09.2022г. по инициативе суда привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель АО «Башкирское СРСУ ПР» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Акберова А.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Нотариус Абдрахманова Г.Х. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, в отзыве просит дело рассматривать без ее участия, принятие решения по делу на усмотрение суда.

Согласно части 1 статьи 113 названного Кодекса лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданско-процессуального кодекса РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В материалах дела имеется судебное извещение, возвращенное суду за истечением срока хранения направленное судом по месту регистрации ответчика.

Пунктами 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон по делу.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов гражданского дела следует, что 07.10.2021 года между АО «Башкирское специализированное ремонтно-строительное управление противопожарных работ» и Акберовым А.А. был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым истец (продавец) АО «Башкирское СРСУ ПР» отпустил покупателю Акберову А.Р. противопожарную продукцию. На условиях, что покупатель оплатит за неё, за счёт средств приносящих доход деятельности, путем перечисления на расчетный счет Продавца в течение 10 дней с момента получения счет-фактуры и товарной накладной. 07.10.2021 во исполнение договора Акберову А.Р передана противопожарная продукция, согласно п.1 Договора (счет –фактуре).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Акберов А.Р. умер, оплата по договору не была произведена. Задолженность перед истцом составляет 21 055 руб. – сумма не погашена.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В суде установлено, что у умершего Акберова А.Р. имелись на праве собственности земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

Из представленного в суд наследственного дела №., следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный 6- месячный срок к нотариусу обратилась дочь наследодателя - Акберова А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, которой по завещанию перешло имущество в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, так как возникшие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника и банк может принять исполнение обязательства от лица, принявшего наследство.

Следовательно, смерть должника не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, они переходят к наследнику, принявшим наследство, и должны быть исполнены им, поскольку задолженность по кредиту после смерти должника в полном размере не было им погашена.

В соответствии с действующим законодательством, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В материалах наследственного дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, согласно которой, по состоянию на 01.06.2022г., кадастровая стоимость жилого дома, с кадастровым номером № составляет 814 934 руб. 28 коп., кадастровая стоимость земельного участка, с кадастровым номером № составляет 108564 руб. 85 коп. Других доказательств, об иной стоимости вышеуказанного имущества, суду не предоставлено.

Таким образом, с учетом того, что у Акберова А.Р. имеется задолженность по договору купли-продажи № от 07.10.2021 г. в сумме 21 055 руб., а также то, что стоимость перешедшего к Акберовой А.А. наследственного имущества на время открытия наследства явно превышает задолженность по договору, суд удовлетворяет требования истца АО «Башкирское специализированное ремонтно-строительное управление противопожарных работ» и взыскивает с Акберовой А.А. сумму непогашенного долга по договору купли продажи от 07.10.2021 № в сумме 21 055 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку расходы, понесенные истцом АО «Башкирское СРСУ ПР» при подаче иска в суд на уплату госпошлины по настоящему делу подтверждаются платежным поручением № от 18.08.2022 г, иск удовлетворен полностью, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 832 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Башкирское специализированное ремонтно-строительное управление противопожарных работ» ИНН: 0274016330 к Акберовой А.А. к наследственному имуществу Акберова А.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Башкирское специализированное ремонтно-строительное управление противопожарных работ» за счет наследственного имущества с Акберовой А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт (№) задолженность по договору купли-продажи № от 07.10.2021 г. в размере 21 055 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 832 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд РБ.

.

Председательствующий судья    подпись            Г.С. Комягина

.

.

.

.

.

.