Дело  № 5- 373/48-12 г.

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

             22 июня 2012 г.                                                                                 г. Якутск

          Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., единолично, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лугинова Ю.И., защитника Романова С.Н., действующего на основании ордера № 135 от 31.03.2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал отношении

Лугинова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, не работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района г. Якутск, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> состоящего в браке, заместителя директора <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшегося к административной ответственности, не судимого,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Лугинов Ю.И. 12.04. 2012 г. в 01 час. 55 мин. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным  <НОМЕР>на ул. <АДРЕС> -Бестях <АДРЕС> района в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Лугинов Ю.И. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснил суду, что 12.04. 2012 г. стоял возле дома в п. <АДРЕС> Бестях, подъехали сотрудники ГИБДД, сказали, чтобы подъехал в пост ГИБДД, вскоре он приехал туда, у него проверили документы, потребовали пройти освидетельствование на состояние опьянения, выдохнул в трубку Алкотеста, вышел результат, с чем не согласился, согласился на освидетельствование в медицинском учреждении, направили на медицинское освидетельствование в ЦРБ отделение скорой помощи, вышел результат. Сотрудники полиции составляли протокол на него, зная, что нарушают закон, они его за управлением автомашины не задерживали.

Защитник Романов С.Н. пояснил суду, что Лугинова Ю.И. вызвали в отдел ГИБДД, когда он подъехал, там остановили и составили протокол об административном правонарушении, ввели Лугинова Ю.И. в заблуждение, спровоцировали его, поскольку он не является субъектом просит дело об административном правонарушении прекратить в связи отсутствием состава правонарушения.

Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит  следующее.

Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения следует считать наличие абсолютного этилового спирта в крови или его наличие в выдыхаемом воздухе в любой концентрации, превышающей допустимую погрешность применяемого для освидетельствования технического средства измерения, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленное Правительством РФ, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА4>  в 02 ч. 00 м. Лугинов Ю.И. отстранен от управления автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным  номером  <НОМЕР> за управление транспортного средства с признаками состояния алкогольного опьянения. С наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, инспектором ОБДПС ГИБДД Лугинову Ю.И. было предложено пройти освидетельствование на техническом средстве «Алкотест», с результатом не согласился и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем Лугинов Ю.И. согласился и расписался в присутствии двух понятых.

 Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое  управляет  транспортным  средством  от 12.04.2012 г., следует, что у Лугинова Ю.И. имеетсязапах  алкоголя изо рта,  где путем проведенного исследования, начатого  в 04 час. 00 мин., оконченного  в 04 час.  20 мин.,  установлено  состояние  опьянения - 0,215 мг/л. 

Кроме акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт нахождения Лугинова Ю.И. в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, бумажным чеком, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД Федорова Е.Е., объяснением Лугинова Ю.И.в акте медицинского освидетельствования: выпил пиво в 24 ч. 500, 0 лайм.

            Указанные доказательства суд оценивает в соответствии  с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и квалифицирует действие Лугинова Ю.И. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 12.04.2012 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ 14 ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.3 ░ 1 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 26.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

            ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 29.9, 29.10, 29.11 ░░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                  ░/░                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

           

5-373/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лугинов Юрий Иванович
Суд
Судебный участок № 48 города Якутска Республики Саха
Судья
Васильева Алена Петровна
Дело на сайте суда
sakha48.yak.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.05.2012Рассмотрение дела
21.05.2012Рассмотрение дела
07.06.2012Рассмотрение дела
22.06.2012Рассмотрение дела
22.06.2012Административное наказание
Обжалование
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее