Решение по делу № 5-302/2016 от 15.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 декабря 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области Суворова Н.Н. (г.Самара, ул.Теннисная, 14а), рассмотрев дело об административном правонарушении<НОМЕР>, в отношении начальника станционного участка ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пискунова <ФИО1>, <ДАТА2>, по ч.12  ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2016г. инспектор ОНД г.о.Самара УНД и ПР ГУ МЧС России по <АДРЕС> области был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении начальника станционного участка ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пискунова С.И. по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу Пискунов С.И., являясь начальником станционного участка ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в полном объеме и в установленный срок (до 01.10.2016г.) предписание № 5976/1/1 от 25.01.2016 года об устранениипожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара, выданное отделением отдела надзорной деятельности г.о. Самара, а именно п. 1 - автоматическая пожарная сигнализация на объекте находится в неисправном состоянии (нарушение Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением правительства РФ от 25.04.2012г. № 390 п. 61).При рассмотрении дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, не присутствовало, о времени и месте проведения судебного заседания извещалось надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При составлении протокола об административном правонарушении Пискунов С.И. собственноручно указал, что с правонарушением согласен, просит рассмотреть без его участия. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Ч.12 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.

Из материалов дела следует, что инспектором отдела надзорной деятельности г.о.Самара на основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора г.о.Самара по пожарному надзору в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> проведена проверка помещений и территорий ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенных по адресу<АДРЕС>, совместно с Пискуновым С.И., в результате которой были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, предусмотренных Федеральным законом от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», и выдано предписание №5976/1/1 от 25.01.2016г. с указанием мероприятий по их устранению в срок до 01.10.2016 года.

Согласно акту проверки <НОМЕР> от 03.11.2016 года, проведенной инспектором ОНД и профилактической работы г.о.Самара, предписание <НОМЕР> от <ДАТА9> в установленный срок и в полном объеме не выполнено, а именно: п. 1  -   автоматическая   пожарная   сигнализация     на объекте находится в неисправном состоянии (нарушение Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> п. 61).

В соответствии со ст. 38Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Вина Пискунова С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА9>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА15>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА16>, приказом ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА17> о назначении Пискунова С.И. ответственным за исполнение предписания ОНД г.о.Самара <НОМЕР> от 25.01.2016; сведениями о юридическом лице в отношении ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на 07.12.2016.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о совершении Пискуновым С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. Доказательств, свидетельствующих об уважительности неисполнения предписания, Пискуновым С.И. судуне представлено.

Законность предписания подтверждена материалами по делу, допустимость и достаточность которых сомнений у суда не вызывает. Оснований для освобождения нарушителя от административной ответственности не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм административного закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов о виновности Пискунова С.И., при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 ,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Начальника станционного участка ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пискунова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

  Разъяснить ему (ей), положение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (4200 Главное управление МЧС России по <АДРЕС> области) л/с 04421783370 Отделение по <АДРЕС> области Волго - Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование - Отделение <АДРЕС> р/сч 40101810200000010001, БИК <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР>, ОКТМО 36701000  ОГРН <НОМЕР>, ОКОПФ 20904 ОКФС 12, ОКВЭД 75.25.2

КБК 17711627000016000140 - Денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности», а оригинал и копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу.Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Суворова Н.Н<ФИО2>