Решение по делу № 2-12/2012 от 17.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п.Голышманово, 17 января 2012 годаДело № 2-12/2012

Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Важенина Э.В.,

при секретаре  Кузенбаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО1><ФИО> к ОАО «Сбербанк России»  о признании недействительным условий договора и взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 04 марта 2010 г. между ними был заключен кредитный договор №89705, одним из условий которого предусмотрен единовременный платеж за выдачу кредита в размере 5490 рублей. Платеж был уплачен 04.03.2010 г. Истец считает, что взимание платы за выдачу кредита противоречит действующему законодательству и нарушает его права потребителя, в связи с чем, просит признать недействительным пункт 3.1 кредитного договора № 89705 от 04.03.2010 г., взыскать с ответчика оплаченную сумму в размере 5490 рублей. (л.д.4-6). Истец Иванов С.А. в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.(л.д.18). Представитель ответчика Фоминых А.П. в судебное заседаниене явился, извещен,  от него имеются письменные возражения, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие.(л.д.20-21)

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду документов следует, что 04 марта 2010 года между Ивановым С.А. и Открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, изменившим наименование на ОАО «Сбербанк России» (л.д.17) заключен кредитный договор № 89705 на сумму 183 000 рублей. Пунктом 3.1. указанного договора предусмотрено, что кредитор открывает заемщику ссудный счет №45507810467210003515. За выдачу кредита заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (2,9%) в размере 5490 рублей не позднее даты выдачи кредита. (л.д.7-9). Как усматривается из справки от 01.06.2011 года Иванов С.А. внес единовременный платеж по кредитному договору № 89705 за выдачу кредита №45507810467210003515 наличными на сумму 5490 рублей. (л.д.10). В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договорубанк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу  ч.ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Из п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и  банковской  деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 № 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. В соответствии с указанным Положением, а также в соответствии с информационным письмом Центрального Банка Российской Федерации от 29.08.2003 № 4 ссудный счет используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствиис заключенными кредитными договорами, не является банковским счетом по смыслу ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, открытие и ведение ссудного счета не является банковской услугой, предоставляемой потребителю, а является обязанностью банка.

Согласно ст. 129 ГК РФ затраты банка на ведение ссудного счета не имеют признаков товара (работы, услуги), не являются объектом гражданского права и не обладают свойством оборотоспособности.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Пунктом 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителя» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Поскольку условие, обозначенное в пункте 3.1 кредитного договора, заключенного между сторонами, ставит заключение кредитного договора с физическими лицами под условие выплаты  единовременного платежа за выдачу кредита, в результате которого заемщик (потребитель) несет дополнительные обязательства по уплате денежных средств, не предусмотренных действующим законодательством, в то время, как  выдача кредита в рамках заключенного между сторонами договора, является обязанностью банка в силу ст.819 ГК РФ, данное условие ущемляет права истца, как потребителя.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании недействительным пункта 3.1 кредитного договора № 89705 от 04.03.2010 г., в части возложения на заемщика обязанности по уплате кредитору единовременного платежа (тарифа) за выдачу кредита, обоснованы и подлежат удовлетворению, на основании п.1 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и ст.ст.166,168,180 ГК РФ. Соответственно, требование о взыскании с ответчика в пользу Иванова С.А. денежных средств в сумме 5490 рублей, которые были уплачены истцом в исполнение пункта 3.1 кредитного договора № 89705 от 04.03.2010 г. подлежит удовлетворению, на основании ч.ч. 1,2 ст. 167 ГК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства, государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15,16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 166-168,180 ГК РФ,  ст.ст. 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова <ФИО3>фанасьевича  к ОАО «Сбербанк России»  удовлетворить.

Признать недействительным пункт 3.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3>, в части возложения на  Иванова С.А.  обязанности по уплате единовременного платежа за  выдачу кредита в размере  5490 рублей.

Взыскать с ОАО «Сбербанк России»   в пользу Иванова<ФИО>   Афанасьевича  денежные средства  в размере  5490 (пять  тысяч   четыреста  девяносто)  рублей 00 копеек.

Взыскать с ОАО «Сбербанк России»   в  доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано  в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение месяца через мирового судью судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области.

Мировой судья                                                                                               Э.В. Важенина