<НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<АДРЕС> Тавда <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нижнетавдинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе <АДРЕС> области (межрайонное) к <ФИО3> о взыскании незаконно выплаченной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, третье лицо,- <ФИО4>,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе <АДРЕС> области (межрайонное) обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании незаконно выплаченной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными в размере 667,74 рублей.
В обоснование исковых требований, истец указывает, что с <ДАТА2> к пенсии <ФИО5>, инвалида 1 группы, была назначена компенсационная выплата по уходу в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат, установленных Указом Президента РФ от <ДАТА3> N 1455. Лицом, осуществляющим уход, являлся несовершеннолетний сын ответчицы, <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, который представил сведения о том, что на момент назначения компенсационной выплаты не работает, в Центре занятости не состоит, предпринимательской деятельностью не занимается, уход за нетрудоспособным гражданином осуществляет с <ДАТА5>
В связи с тем, что лицо, осуществляющее уход, является несовершеннолетним, его законным представителем, матерью ответчика <ФИО3>, было подано заявление о согласии осуществления ухода ее несовершеннолетним сыном.
В связи с осуществлением сыном ответчика ухода за нетрудоспособным гражданином к пенсии <ФИО5> была установлена компенсационная выплата на уход с <ДАТА5> на период осуществления ухода, о необходимости сообщения о факте, влекущим прекращение осуществления компенсационной выплаты, сын ответчицы был извещен, что подтверждается заявлением <ФИО4> от <ДАТА6>
В период осуществления ухода за пенсионером и получения компенсационной выплаты сын ответчицы работал с <ДАТА7> по <ДАТА8> О данном факте ответчик своевременно не сообщила.
В результате несообщения ответчиком сведений об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, образовалась переплата компенсационной выплаты за уход с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме 667,74 рублей, которую просит взыскать, в соответствии со статьей 1064 ГК РФ с ответчика <ФИО3>.
В судебное заседание представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе <АДРЕС> области (межрайонное),- <ФИО6> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в её отсутствии, на иске настаивает.
Ответчик <ФИО3>, третье лицо <ФИО4>, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает, что в удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе <АДРЕС> области (межрайонное) к <ФИО3> следует отказать.
Так, в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА9> N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 343 (далее - Правила).
Согласно пп. 2 и 3 Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 25 Федерального закона от <ДАТА11> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", п. 4 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА12> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть десятая ст. 56 Закона Российской Федерации от <ДАТА13> N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей").
Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются гл. 60 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.
В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА9> N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в качестве доказательств обосновывающих исковые требования к <ФИО3> представлены:
Заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином от <ДАТА14>, <ФИО4>,- лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином с <ДАТА2>;
Заявление <ФИО3> от <ДАТА14> из которого следует, что она согласна, чтобы уход за нетрудоспособным <ФИО5> осуществлял её несовершеннолетний сын <ФИО4>;
Решение ГУ-УПФ РФ в Тюменском районе <АДРЕС> области (межрайонное) от <ДАТА16> об установлении ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1380 рублей, которую следует производить к пенсии назначенной нетрудоспособному гражданину,- <ФИО5> с <ДАТА2> на период осуществления ухода;
Справка директора МАОУ «Велижанская СОШ» <ФИО7> согласно которой, <ФИО4> работал в МАОУ «Велижанская СОШ» с <ДАТА17> по 24.08.2017;
Протокол о выявлении излишне выплаченной пенсионеру суммы пенсии от <ДАТА18> <НОМЕР> с расчетом переплаты компенсации, из которых следует, что в период трудоустройства <ФИО4> пенсионеру <ФИО5> произведена излишняя ежемесячная компенсационная выплата в размере 667,74 рублей.
Из представленных истцом доказательств следует, что лицом, которое фактически получало и пользовалось указанной компенсационной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований является пенсионер <ФИО5> Н.Ф..
Доказательств того, что данные денежные средства были получены ответчиком
<ФИО3>, либо её несовершеннолетним сыном, истцом не представлено.
При рассмотрении дела суду стало известно, что пенсионер <ФИО5>, излишне получивший ежемесячную компенсационную выплату в размере 667,74 рублей умер <ДАТА19> (актовая запись о смерти <НОМЕР> от <ДАТА20>).
Руководствуясь ст. ст. 193, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе <АДРЕС> области (межрайонное) к <ФИО3> о взыскании незаконно выплаченной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами,- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Нижнетавдинского судебного района <АДРЕС> области.
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА21>
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>