Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2988/2023 ~ М-339/2023 от 13.01.2023

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-2988/2023

УИД 86RS0004-01-2023-000400-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут                                  30 октября 2023 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харлашиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ахмедхановой Р. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк открыл банковский счет и предоставил сумму кредита в размере 92 022,80 руб., сроком на 791 день с взиманием за пользование кредитом 32,8 % годовых. Договор был заключен на основании заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Индивидуальных условий и Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора. Заёмщик обязался вернуть сумму кредита в полном объеме в установленный договором срок. Истец исполнил обязательства по перечислению суммы кредита на счет заемщика. Обязательства на момент передачи прав по договору ответчиком не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 109 824,36 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 396,49 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о времени месте судебного заседания извещен, причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункта 1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии пунктом 1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Ахмедхановой Р.Ш., на основании заявления Ахмедхановой Р.Ш., заключен договор №, согласно которому ответчику открыт банковский счет и зачислены денежные средства в размере 92 022,80 руб. сроком на 791 день под 32,80 % годовых.

Предоставление ответчику кредита на указанную сумму подтверждено выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, погашение задолженности заемщиком осуществляется 6 числа каждого месяца.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий потребительского кредита, исполнение Заемщиком обязательств по Договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств, и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности.

По условиям указанного кредитного договора, заёмщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные Договором проценты.

До выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и/или просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного долга и/или просроченных процентов и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (п. 12 Индивидуальных условий договора).

Подписывая кредитный договор, Ахмедханова Р.Ш. указала о согласии с Условиями по обслуживанию кредитов, являющимися общими условиями договора потребительского кредита (п.14 Индивидуальных условий договора).

Обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком несвоевременно и не в полном объеме.

Из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 824,36 руб. из которых: 92 022,80 руб. – основной долг, 10 843,88 руб. – сумма процентов за пользование кредитными средствами, 6 957,68 руб. – сумма штрафов за пропуск платежей про графику.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил уведомление ответчику, в котором потребовал погасить всю задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без внимания.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.

Суд принимает представленный истцом расчет, как верный и соответствующий условиям договора и требованиям закона. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком свой расчет задолженности, а также доказательств ее уплаты, суду не представлен.

Судом не усмотрено оснований для снижения неустойки по кредитному договору, поскольку просрочка исполнения обязательства носит неоднократный характер, сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 396,49 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ахмедхановой Р. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ахмедхановой Р. Ш. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 824 рубля 36 копеек, в том числе:

92 022 рубля 80 копеек – основной долг,

10 843 рубля 88 копеек – сумма процентов за пользование кредитными средствами,

6 957 рублей 68 копеек – сумма штрафов за пропуск платежей про графику.

Взыскать с Ахмедхановой Р. Ш. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 396 рублей 49 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «30» октября 2023 года

Подлинный документ находится в деле

№ 2-2988/2023 УИД 86RS0004-01-2023-000400-44 Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Харлашина А.Ю.