Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-780/2021 от 06.05.2021

Дело № 2-1650/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения

г. Северодвинск                              31 мая 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Нигматулиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Селивановой ФИО4 об отмене заочного решения,

установил:

заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 апреля 2021 года удовлетворены исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к Селивановой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа.

    Селиванова ФИО6 в лице представителя обратилась с заявлением об отмене заочного решения. Указывает, что с вынесенным решением не согласна, не могла присутствовать в судебном заседании.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 112, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление при данной явке.

    Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что заочным решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 апреля 2021 года удовлетворены исковые требования АО «Центр долгового управления» к Селивановой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа.

Ответчик в судебном заседании не участвовала, о принятом решении узнала после получения копии заочного решения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

    Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1). Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч. 2).

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Суд пришёл к выводу о том, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана уважительными причинами.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, рассмотрение дела по существу должно быть возобновлено.

Руководствуясь статьями 224, 225, 242 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Селивановой ФИО8 об отмене заочного решения, удовлетворить.

Отменить заочное решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Центр долгового управления» к Селивановой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа.

Возобновить рассмотрение дела и назначить предварительное судебное заседание на 19 июля 2021 года в 11 часов 30 минут, о чем известить стороны.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                          В.В. Ноздрин