Дело № 5-6-397/21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 августа 2021 года г.Ростов-на-Дону
Мировой судья Стребкова Инна Михайловна судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, расположенного по адресу пр.Мира, д.23, г.Ростов-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении,
в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,
место рождения: <АДРЕС>,
зарегистрированного: <АДРЕС>, х.Недвиговка, <АДРЕС> р-н, РО,
проживающего: <АДРЕС>,
работающей: не установлено,
ранее к административной ответственности не привлекался,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП,-
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> 22 июня 2021 года, в 18 часов 00 минут, находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, <АДРЕС> в ходе конфликта с <ФИО1>, возникшего на бытовой почве, нанес ей руками удары в область рук, груди, головы, в результате чего она получила телесные повреждения, в виде синяков и ссадин, то есть причинил физическую боль.
<ФИО1> к мировому судье не явился, о дне слушания дела судом извещен надлежащим образом, посредством смс-извещением, с его согласия, о чем имеется отметка в материалах дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на 17.08.2021 года не поступало. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" указано, что исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, требования, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела настоящего дела не нарушены, так как судом принимались меры по надлежащему извещению <ФИО1>, то есть необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела были созданы. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КоАП РФ
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом посредством смс-извещения, о чем имеется отметка в материалах дела. Согласно ч.2 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судом прияты меры по надлежащему извещению о дне судебного заседания потерпевшей в целях соблюдения предоставленных административным законом гарантий защиты, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на 17.08.2021 года к 15 часам 30 минутам от него не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего в порядке ст.25.2 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствие с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч.1 ст.2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В силу презумпции невиновности, закрепленной в статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в совершении которого установлена его вина.
Доказательствами совершения <ФИО1> вменяемого ему административного правонарушения, являются:
- протокол об административном правонарушении 61 № 603422/3373 от 30 июня 2021 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица. Названный протокол является юридически допустимым доказательством (л.д.2);
- заявление <ФИО2> на имя начальника ОП № 6 УМВД России по г.Ростову-на-Дону от 26.06.2021 года,в котором она просит привлечь к ответственности <ФИО1> ( л.д.9);
- объяснение <ФИО2> от 26.06.2021 года (л.д.10).
Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина <ФИО1> доказана и его действия правильно квалифицированы пост.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающих административную ответственность, судом не установлено
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает все вышеизложенное и считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.
Получатель штрафа: УФК по Ростовской области (5824, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области) ИНН: 6165089040 КПП: 616501001 КБСП 03100643000000015800 ЕКС-К\С: 40102810845370000050 Банк: Отделение Ростов-на-Дону, г.Ростов-на-Дону БИК: ТОФК 016015102 ОКТМО 60701000001 КБК 82411601063010101140 УИН 0 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановленияо наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья