Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1476/2024 (2-4435/2023;) ~ М-2353/2023 от 24.07.2023

25RS0003-01-2023-004551-33

Дело № 2- 1476/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2024 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Тимощенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 237,30 рублей.

    В судебном заседании судьей на рассмотрение поставлен вопрос о передаче данного дела для рассмотрения по подсудности, по месту нахождения ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, судом извещался, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, в судебном заседании, не возражал против передачи дела по подсудности.

Согласно правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Как усматривается из текста поданного искового заявления, предъявлен он в Первореченский районный суд по месту нахождения ответчика: <адрес>, ул.некрасовская, <адрес>.

Как следует из сведений, предоставленных ОАСР России по <адрес> ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>А <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Адрес места регистрации ответчика относится к территориальному составу Фрунзенского районного суда <адрес> края.

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.

В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № по исковому заявлению АО «Тинькофф ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, во Фрунзенский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.

Председательствующий: