Решение от 21.04.2016 по делу № 5-197/2016 от 21.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2016 года г. Суджа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области Кваскова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении: гражданина РФ Бондаренко<ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,  

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Бондаренко С.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что <ДАТА3> в 09 часов 30 минут Бондаренко С.В., находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Суджанского районного суда Курской области от <ДАТА4> в виде явки один раз в месяц в ОМВД России по Суджанскому району для регистрации, не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Суджанскому району, расположенный по адресу: <АДРЕС>, будучи ранее привлеченный к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Бондаренко С.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласен. Пояснил, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, в услугах защитника не нуждается. Указал, что уважительных причин неявки на регистрацию в ОМВД России по Суджанскому району не имеет, не явился на регистрацию, так как перепутал дни.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что действия Бондаренко С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.ч.2,3 ст.11 Федерального закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из материалов дела, решением Суджанского районного суда Курской области  от <ДАТА4>, которое обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6>, Бондаренко С.В. установлен административный надзор на срок три года до <ДАТА7>, в течение этого времени Бондаренко С.В. обязан являться один раз в месяц в ОМВД России по Суджанскому району для регистрации.

В судебном заседании установлено, что Бондаренко С.В. постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области от <ДАТА8> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА9> Согласно протоколу об административном правонарушении, Бондаренко С.В. <ДАТА3> в 09 часов 30 минут не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Суджанскому району, расположенный по адресу: <АДРЕС>, то есть Бондаренко С.В. совершил административное правонарушение до вступления постановления мирового судьи от <ДАТА8> в законную силу.

Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

С учетом изложенного действия Бондаренко С.В. суд переквалифицирует с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку в данном случае имеется единый родовой объект правонарушений, рассмотрение дела относится к компетенции мирового судьи, санкцией ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрено менее строгое наказание, чем санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Помимо признания, вина Бондаренко С.В. в совершении им административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом ст. инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району Завгородного С.П.;

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ;

- копией решения Суджанского районного суда Курской области от <ДАТА4>;

- копией предупреждения от <ДАТА12> г.;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Бондаренко С.В. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Суджанскому району в кабинет <НОМЕР> один раз <ОБЕЗЛИЧЕНО> каждого месяца к <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;

- копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА13> Бондаренко С.В. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Суджанскому району;

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА14> серии 46 АБ № <НОМЕР>;

- объяснениями Бондаренко С.В.

Санкция ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении наказания учитываю, что Бондаренко С.В. вину признал в полном объеме, впервые привлекается к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную   ответственность.

Учитывая характер совершенного Бондаренко С.В. административного правонарушения против порядка управления, смягчающие административную ответственность обстоятельства, личность Бондаренко С.В., который не работает, постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ, признаю необходимым назначить Бондаренко С.В. наказание за совершенное правонарушение в виде  административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению правонарушителю административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░15> 11 ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                   ░░░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                         ░░░░░░░░ ░.░.