Решение по делу № 2-716/2011 от 06.07.2011

Дело № 2-68-716/2011

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 70 Волгоградской области Тивилиной Н.Ф.

при секретаре: Гармановой А.А.

«06» июля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Калининой А.В. о взыскании долга за услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в судебный участок с иском к ответчику о взыскании долга за услуги связи в сумме 950 руб. 83 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 400 рублей, указывая на то, что между истцом - ОАО «Южная телекоммуникационная компания» (в настоящее время ОАО «Ростелеком») и ответчиком был заключен договор «Об  оказании услуг телефонной связи». По условиям договора истец предоставлял абоненту доступ к телефонной сети и пользование телефонной сетью, а абонент ежемесячно и своевременно  обязан оплачивать предоставленные ему услуги в полном объеме. Однако с октября 2010 года ответчик перестал оплачивать предоставленные ему услуги местной и международной телефонной связи, и по состоянию на <ДАТА2> задолженность составила 950 руб. 83 коп. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за услуги связи в размере 950 руб. 83 коп., а также расходы по оплате госпошлины.
            Представитель истца в судебное заседание не явилась, в заявлении указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и заблаговременно.

Изучив представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу п.п. «а» п. 60 Постановления Правительства РФ от 18.05.2005 N 310 "Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.

            В соответствии с ч.2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> между ОАО «Южная телекоммуникационная компания» и Калининой А.В. был заключен договор <НОМЕР>  «Об оказании услуг телефонной связи», по условиям которого истец предоставляет ответчику доступ к телефонной сети и пользование телефонной сетью, а ответчик обязуется ежемесячно и своевременно оплачивать предоставленные ему услуги в полном объеме (л.д. 8-11).

Согласно данным лицевого счета Калининой А.В. <НОМЕР>, долг ответчика по оплате услуг телефонной связи на <ДАТА2> составил 950 руб. 83 коп. (л.д.3).

Как усматривается из счетов за предоставленные услуги электросвязи, задолженность образовалась за период с октября 2010 года по май 2011 года (л.д. 4-7).

С <ДАТА5> ОАО «Южная телекоммуникационная компания» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», что подтверждается копиями свидетельств о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 12).

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате услуг телефонной связи в сумме 950 руб. 83 коп. за период с октября 2010 года по май 2011 года.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

            При обращении с иском в суд истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 13).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Калининой А.В. в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» долг за услуги связи в размере 950 руб. 83 коп. за период с октября 2010 года по май 2011 года, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 1350 рублей 83 копейки.

            Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: