Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2019 от 25.09.2019

дело № 1-198/2019

24RS0054-01-2019-001133-76

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2019 года                                    город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.A.,

при секретаре Соловьевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Ужурского района Красноярского края Свирко В.М.,

подсудимого Фролова А.С., его защитника - адвоката Луковниковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФРОЛОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося 17.<данные изъяты>, судимого 25.06.2018 Ужурским районным судом Красноярского края по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком (с учетом постановлений от 17.01.2019 и 20.05.2019) 2 года 8 месяцев,

зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Фролов А.С. незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в городе Ужур Красноярского края при следующих обстоятельствах.

15.08.2019 около 14 часов 20 минут у Фролова А.С., находившегося в доме по адресу: <адрес>, возник умысел на приобретение растения конопли для изготовления из него наркотического средства для личного употребления.

Осуществляя задуманное, 15.08.2019 в 15 часов Фролов А.С. прошел на открытый участок местности, расположенный в 50 метрах в юго-западном направлении от ворот территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где сорвал с конопли верхушечные части без центрального стебля, сложил их в пакет. Тем самым Фролов А.С. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) весом не менее 370 грамм с целью изготовления иного наркотического средства для личного употребления. В 15 часов 20 минут 15.08.2019 он прошел на участок местности, расположенный в лесном массиве в 300 метрах юго-западного направления от дома <адрес>, <данные изъяты>. Таким образом, Фролов А.С. незаконно изготовил вещество в виде жидкости, содержащее в своем составе наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло), весом 0,540 грамма, и стал незаконно хранить при себе до момента его изъятия сотрудниками ОМВД России по Ужурскому району в ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 25 минут до 19 часов 30 минут 15.08.2019. Также изъята с места происшествия растительная масса - каннабис (марихуана), весом 228 грамм и 142грамм. Вес изъятых у Фролова А.С. наркотических средств: масло каннабиса (гашишное масло) - 0,540 грамма, каннабис (марихуана) - 370 грамм, в соответствии со Списком значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации 01.10.2012 №1002, образует крупные размеры наркотических средств. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года (список № 1) оборот наркотических средств - масла каннабиса (гашишное масло) и каннабиса (марихуана) в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый Фролов А.С., полностью признавая вину в незаконном приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству стороны обвинения в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании оглашены показания Фролова А.С., данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого. Допрошенный в качестве обвиняемого и признавая вину в совершении преступления, Фролов А.С. показал, что 15.08.2019 в 14 часов 20 минут, находясь у себя дома, вспомнил, что на открытом участке за территорией <данные изъяты>» произрастает конопля, решил нарвать растение, чтобы приготовить наркотическое средство «манагу». Взяв дома и по пути следования все необходимое, подошел к участку местности, который расположен по ул.<данные изъяты> между лесным массивом и территорией <данные изъяты>». На участке сорвал верхушечные части конопли без центрального стебля, сложил в полимерный пакет, пошел в глубь лесного массива в направлении к <адрес>, где было безлюдно. В лесном массиве нашел место <данные изъяты>. В это время, а именно в 16 часов 25 минут, к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции О.Е.Г. Потом подошли еще два сотрудника полиции - оперуполномоченный Ш.В.В. и сотрудник ГИБДД К.А.В. Он сказал сотрудникам полиции, что в пакетах растения конопли, а в бутылке наркотическое средство «манага», которое изготовил для личного потребления. После указал, где нарвал растения конопли. О том, что совершает преступление, понимал, однако хотел употребить наркотическое средство и получить состояние наркотического опьянения (т. 1 л.д.172-176).

Суд считает, что показания Фролова А.С. по обстоятельствам происшествия являются достоверными, они последовательны и неизменны за весь период предварительного следствия, согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами. Перед допросом Фролову А.С. разъяснялись права и обязанности, в том числе, статья 51 Конституции Российской Федерации, а также он был предупрежден, что его показания могут быть исследованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, о чем имеется его подпись.

В судебном заседании Фролов А.С. подтвердил достоверность оглашенных показаний.

Кроме этого, виновность Фролова А.С. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными показаниями свидетеля О.Е.Г., из которых следует, что он работает в должности полицейского ППСП Отдела МВД России по Ужурскому району. 15.08.2019 с оперуполномоченным ГКОН Ш.В.В. и инспектором ИАЗ К.А.В. в рамках оперативно-профилактической операции «Мак-2019» патрулировали на служебном автомобиле с целью установления лиц, занимающихся незаконным приобретением, хранением и изготовлением наркотических средств. В лесном массиве увидели дым от костра и пешком направились к участку, где увидели около костра молодого человека, как потом стало известно, Фролова А.С., который переливал из кастрюли в полимерную обрезанную бутылку какую-то жидкость. Он подошел к Фролову, представился сотрудником полиции. Затем подошли Ш.В.В. и К.А.В.. Позже на их расспросы Фролов пояснил, что в пакетах растение конопля, в бутылке наркотическое средство «манага», которое изготовил для личного употребления. Он позвонил в дежурную часть и вызвал следственно-оперативную группу. Как пояснил Фролов, он нарвал коноплю и изготовил наркотическое средство «манагу» с целью личного употребления (т.1 л.д.138-140);

- оглашенными показаниями свидетеля К.А.В., аналогичными показаниям свидетеля О.Е.Г. (т.1 л.д.144-146);

- оглашенными показаниями свидетеля Ш.П.В. о том, что он занимает должность дознавателя ОД Отдела МВД России по Ужурскому району. 15.08.2019 в 08 часов заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В 16 часов 35 минут в дежурную часть поступило сообщение от полицейского ППСП О.Е.Г. о том, что 15.08.2019 в г.Ужуре в лесном массиве за ул.<данные изъяты> задержан Фролов А.С., при котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Он в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия. По прибытию в лесной массив увидел незнакомого молодого человека, который представился Фроловым Александром. Осмотр места происшествия проводился в период времени с 17 часов 25 минут до 19 часов 30 минут 15.08.2019. Фролов пояснил, что в пакетах находится конопля, а в полимерной бутылке без верхней части - наркотическое средство «манага», которую изготовил для личного употребления. После осмотра Фролов предложил проехать на участок, чтобы показать, где рвал растения конопли. Находясь на участке, Фролов рукой показал на кусты конопли и пояснил, что с этих кустов нарвал в принесенный с собой пакет коноплю без стеблей (т.1 л.д.147-149);

- оглашенными показаниями свидетеля М.Д.С., из которых следует, что 15.08.2019 он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве. На участке около кострища с одной стороны лежал полимерный пакет, на котором находилась растительная масса зелено-коричневого цвета, похожая на растение конопли. Рядом лежали отрезок ткани темного цвета, металлическая кастрюля, которая на внешней поверхности имела следы копоти. С другой стороны находились обрезанная полимерная бутылка без верхней части с жидкостью темно-зеленого цвета и полимерный пакет черного цвета с растительной массой, похожей на растение конопли. Фролов пояснил, что всё принадлежит ему, в пакетах находится конопля, в полимерной бутылке - наркотическое средство «манага», которую изготовил для себя. Также Фролов показал участок и кусты конопли, пояснил, что именно с этих кустов нарвал растения конопли для изготовления наркотического средства (т.1 л.д.150-153);

- оглашенными показаниями свидетеля Т.А.Д., аналогичными показаниям свидетеля М.Д.С. (т.1 л.д. 154-157);

- показаниями свидетеля Ф.М.А. о том, что является подсудимому матерью, характеризует его исключительно положительно: ответственный, добрый, в училище его всегда хвалили, помогает ей во всем, в том числе растить двоих опекаемых детей умершей сестры;

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Ужурскому району, согласно которому 15.08.2019 в 16 часов 35 минут поступило сообщение от сотрудника полиции ППСП Отдела МВД России по Ужурскому району Остроухова о том, что 15.08.2019 в г.Ужуре в лесном массиве за ул.<данные изъяты> задержан Фролов А.С., при котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2019 с участием Фролова А.С., из которого следует, что в ходе осмотра участка в лесном массиве в 300 метрах в юго-западном направлении от дома <адрес> обнаружено и изъято шесть объектов: жидкость темно-зеленого цвета, перелитая в полимерную бутылку объемом 1 литр; полупрозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета; полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета; без верхней части полимерная бутылка; отрезок ткани; металлическая кастрюля (т.1 л.д.7-13);

- скриншотом координат места происшествия: широта №, долгота № (т.1 л.д. 14);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 15.08.2019, согласно которому на открытом участке местности за территорией <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Фролов указал, что 15.08.2019 нарвал листья дикорастущих растений конопли для приготовления наркотического средства «манаги» (т.1 л.д.15-19);

- заключением эксперта №1146 от 02.09.2019, согласно которому вещество в виде жидкости, изъятой 15.08.2019 на участке местности в лесном массиве у Фролова А.С. содержит в своем составе наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло), расчетная постоянная масса его составила 0,522 грамма (т.1 л.д.55- 57);

- заключением эксперта №1145 от 01.09.2019, согласно которому вещество в полупрозрачном полимерном материале является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуана), постоянная масса которого составила 226 грамм (т.1 л.д.65-67);

- заключением эксперта №1144 от 01.09.2019, согласно которому вещество в полимерном пакете черного цвета является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуана), постоянной массой 140 грамм (т.1 л.д. 75-77);

заключениями эксперта №1140, №1142, №1141, №1143 от 28.08.2019, согласно которым на внутренней поверхности фрагмента бутылки, на поверхности фрагмента материи, на внутренней поверхности кастрюли, на тампоне со смывами с рук Фролова А.С. обнаружен тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т.1 л.д.85-86, 94-95, 103-104, 112-113);

- протоколом от 06.09.2019, согласно которому осмотрены: пакет из полимерного материала черного цвета, содержащий три ранее опечатывающие бирки, наркотическое средство - гашишное масло, массой 0,504 грамма, полимерный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала; пакет из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, содержащий три ранее опечатывающие бирки и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 224 грамма; пакет из полимерного материала черного цвета, содержащий три ранее опечатывающие бирки и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 138 грамм; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий две ранее опечатывающие бирки и полимерную бутылку без верхней части; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий две ранее опечатывающие бирки и отрезок ткани; пакет из полупрозрачного полимерного материала, содержащий две ранее опечатывающие бирки и металлическую кастрюлю; бумажный конверт с марлевым тампоном со смывом с правой и левой рук Фролова А.С., бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном (т.1 л.д. 115-132), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.133-135).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого в ходе предварительного расследования, показаний свидетелей, в правильности отражения в протоколах результатов следственных действий, так как указанные доказательства полностью согласуются друг с другом, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства преступления. Участниками процесса не заявлялись ходатайства о признании каких - либо доказательств недопустимыми.

Оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит виновность подсудимого Фролова А.С. полностью доказанной.

Действия Фролова А.С. квалифицируются судом по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Фролов А.С. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>, а также на учете у врача психиатра с диагнозом <данные изъяты> (т.1 л.д.216-219). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Фролова А.С. <данные изъяты>. Фролов А.С. не обнаруживал также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков алкогольной зависимости не выявлено. Как страдающий пагубным употреблением психоактивных веществ, нуждается в амбулаторном лечении (т.1 л.д.43-47);

С учетом адекватного речевого контакта, правильного восприятия подсудимым     обстановки, его поведения в судебном заседании, учитывая выводы экспертов, которые сомнений не вызывают, суд признает Фролова А.С. вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства его совершения, смягчающие обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Фроловым А.С. совершено преступление, относящиеся к категории тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Характеризуется он удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст виновного и состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах наказание следует назначить с учетом положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание характер и обстоятельства преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Фролову А.С. наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку иное наказание не достигнет целей уголовного наказания, в частности, цели восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая, что Фролов А.С. совершил инкриминируемое ему умышленное преступление в период испытательного срока по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 25.06.2018, в силу части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное наказание по этому приговору следует отменить, наказание назначить по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отбывание наказания на основании пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку Фролов совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день в связи с осуждением его за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 данного кодекса.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершения преступления.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствие с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

Фролов А.С. заявлений об отказе от защитника не делал. Оснований для его освобождения полностью или частично от оплаты процессуальных издержек суд не находит, таким образом, расходы на выплату вознаграждения адвокату, участвовавшей на предварительном следствии по назначению, следует взыскать с осужденного Фролова А.С.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФРОЛОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 25.06.2018, в силу статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Ужурского районного суда Красноярского края от 25.06.2018, и окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок окончательного наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 23 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала черного цвета, содержащий три ранее опечатывающие бирки и наркотическое средство - гашишное масло, массой 0,504 грамма; полимерный пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала; пакет из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, содержащий три ранее опечатывающие бирки и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 224 грамма; пакет из полимерного материала черного цвета, содержащий три ранее опечатывающие бирки и наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 138 грамм; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий две ранее опечатывающие бирки и полимерную бутылку без верхней части; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий две ранее опечатывающие бирки и отрезок ткани; пакет из полупрозрачного полимерного материала, содержащий две ранее опечатывающие бирки и металлическую кастрюлю; бумажный конверт с марлевым тампоном со смывом с правой и левой руки Фролова А.С., бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Октябрьской районной коллегии адвокатов Луковниковой Н.П. в размере 8100 рублей взыскать с Фролова Александра Сергеевича в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с использованием средств видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                 Л.A. Макарова