Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4141/2021 ~ М-4313/2021 от 18.11.2021

16RS0036-01-2021-014044-68

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4141/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-4141/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Мусиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «РемСервисТранспорт» к Данилову В.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ООО«РемСервисТранспорт» обратилось в суд с иском к ДаниловуВ.О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 28 января 2021г. ответчик при выполнении своих трудовых обязанностей, управляя автомобилем <данные изъяты>, находящимся в собственности ООО «ТАГРАС-РЕМСЕРВИС» нарушил правила дорожного-движения и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее ФИО4Согласно экспертному заключению ИП ФИО5 стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> без учета износа заменяемых деталей, составляет 140300 руб., с учетом износа деталей 105300 руб. АО СК«Чулпан» выплатила ФИО4 страховое возмещение ущерба в размере 74500руб. ООО«РемСервисТранспорт» выплатило ФИО4, по утвержденному определением Альметьевского городского суда от 5 августа 2021г. мировому соглашению в счет возмещения ущерба 65000 руб. и 652руб. 20 коп. в возврат госпошлины. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму убытков, взысканных в пользу третьего лица в размере 65652 руб. 20 коп. и 2170 руб. в возврат госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание требования поддержал.

Ответчик не явился, извещен. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу положений п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 1 ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

При этом под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (ч. 2 ст. 238 этого же Кодекса).

Так, в соответствии со ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в том числе в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом (п. 6).

Из материалов дела следует, что 28 января 2021 г. Данилов В.О., работая у истца в качестве водителя, при исполнении трудовых обязанностей, управляя автомашиной <данные изъяты>, в районе д.Федотовка, нарушил Правила дорожного движения РФ и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО6

Согласно экспертному заключению ИП ФИО9. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> без учета износа заменяемых деталей, составила 140300 руб., с учетом износа деталей 105300 руб.

АО СК«Чулпан» выплатила ФИО6 страховое возмещение ущерба в размере 74 500 руб.

Определением Альметьевского городского суда РТ от 5 августа 2021г. утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО10 и ООО «РемСервисТранспорт», по которому ООО«РемСервисТранспорт», выплатило в возмещение оставшейся стоимости восстановительного ремонта 65000 руб., госпошлину в возврат в размере 652руб. 20 коп. не позднее 30 августа 2021 года, а ВасильевС.М. отказывается от исковых требований.

При таких данных, с учетом заключённого между сторонами договора о полной материальной ответственности, требования истца о возмещении за счет ответчика ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 65652 руб. 20 коп.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачены государственная пошлина в размере 2 170 руб. (л.д. 3)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2170 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск ООО «РемСервисТранспорт» удовлетворить.

Взыскать с Данилова В.О. пользу ООО «РемСервис Транспорт» 65652 (шестьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 20коп. в счет возмещения ущерба и 2170 (две тысячи сто семьдесят) руб. в возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу «______ »__________________2022 года.

Судья: