Решение от 13.11.2012 по делу № 5-655/2012 от 13.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2012 годаг. Полевской

 Мировой судья судебного участка № 3 г. Полевского Свердловской области Корякова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Максимовских О.Н., родившейся <ДАТА2> в городе <АДРЕС>,  работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающей  в <АДРЕС>, зарегистрированной в г<АДРЕС> привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> около 14 часов 00 минут Максимовских О.Н., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с регистрационным знаком <НОМЕР>, около дома <НОМЕР> А по ул.  <АДРЕС> города <АДРЕС>, совершила обгон <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> в зоне действия знака «обгон запрещен», с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что запрещено приложением 1 п. «3.20» Правил дорожного движения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Максимовских О.Н. вину в указанном правонарушении не признала, суду пояснила, что двигалась из северной части города в южную по ул. <АДРЕС>, проехала знак «3.20». Перед ней по дороге медленно двигался мотоцикл со скоростью около 20 км. в час, сдвинулся на обочину. Она опередила транспортное средство без выезда на встречную полосу. Сотрудников ГИБДД в зоне видимости не было, ее остановили на значительном расстоянии от места совершения маневра.  Дорога в месте обгона более 8 метров, на каждую полосу приходится около 4 метров. Её транспортное средство по ширине с учетом зеркал составляет около 1,85 метра, габариты <ОБЕЗЛИЧИНО> не более 1,60 метра. Боковой интервал был небольшим, мотоцикл частично двигался по обочине. Габариты ее транспортного средства позволяют произвести опережение мотоцикла без выезда на встречную полосу.

      Суд относится критически к пояснениям Максимовских О.Н., полагает, что он пытается избежать  административную ответственность.  

      Вина Максимовских О.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью материалов по делу.     

      Свидетель <ФИО1>, инспектор ДПС ГИБДДД  суду пояснил, что на автомобиле они двигались в потоке транспортных средств со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> которым управляла Максимовских, ехал в колонне автомобилей 3 перед ними.  Максимовских совершила обгон мотоцикла и грузовика в зоне действия знака «обгон запрещен», выехав на встречную полосу. Мотоцикл <ОБЕЗЛИЧИНО> с коляской  двигался по дороге на расстоянии 30-40 см. от обочины. Максимовских остановили около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Водитель грузовика повернул в сторону <ОБЕЗЛИЧИНО>, его установить не смогли. Максимовских с нарушением не согласилась, поясняя, что знак не заметила. Водитель мотоцикла пояснил, что имелся факт обгона с выездом на встречную полосу.

      Свидетель <ФИО2>, инспектор ДПС ГИБДДД  суду пояснил, что на автомобиле они двигались в со стороны ул. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в потоке транспортных средств. Иномарка, которой управляла Максимовских, ехал в колонне автомобилей  перед ними третьим или четвертым автомобилем.  В зоне действия знака «обгон запрещен» Максимовских совершила обгон двух транспортных средств с выездом на встречную полосу. Максимовских обогнала грузовой автомобиль, вернувшись на занимаемую полосу, а затем мотоцикл. Он утверждает, что при совершении обгона мотоцикла Максимовских выехала на встречную полосу. Мотоцикл <ОБЕЗЛИЧИНО> двигался по дороге на расстоянии 1-1,5 метра от обочины, боковой интервал в момент обгона составил 1-1,5 метра. Ширина проезжей части в месте обгона составляет 6 метров. Он не помнит в точности дорожную ситуацию, возможно Максимовских сразу обогнала 2 транспортных средства. Грузовик поехал в сторону <АДРЕС>, с водителя грузовика объяснения не отобрали.  Максимовских пояснила, что знак не видела, правонарушение незначительное.

      Свидетель <ФИО3> суду пояснила, что в <ДАТА> по ул. <АДРЕС> ее попросили засвидетельствовать отказ девушки от подписания документов. Девушка не подписывала документы, поясняя тем, что не видела знак «обгон запрещен». Она удостоверила факт отказа от подписи документов.

      Свидетель <ФИО4> суду пояснил, что он двигалась по ул. <АДРЕС> из северной части города в южную на <ОБЕЗЛИЧИНО>. В зоне действия знака «обгон запрещен» он принял вправо, его объехала девушка ни иномарке. Он ехал ближе к правой обочине, водитель обгоняемого транспорта мог выехать на встречную полосу левым колесом. Сотрудники ГИБДД остановили его и отобрали объяснения, которые он не прочитал.

      Из объяснений <ФИО4>, представленных материалами дела следует, <ДАТА> года в 14.00 он управлял мотоциклом с боковым прицепом (коляска) <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> и примерно от 1 до 1,5 м. от обочины вы районе <АДРЕС> его обогнал автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> в зоне действия знака «обгон запрещен», при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Во время движения скорость и направление движения не изменял, к экстренному торможению не прибегал.

      После оглашения объяснений <ФИО4> данные объяснения подтвердил, пояснив, что правдивы  все его показания, как зафиксированные в объяснениях, так и данные в суде.

      При этом суд отдает предпочтения показаниям <ФИО4>, представленным материалами дела, учитывая, что они согласуются с иными материалами дела.

      Из схемы обгона видно, что при совершении обгона <ОБЕЗЛИЧИНО> в зоне действия знака «обгон запрещен» водитель обгоняющего автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом мотоцикл совершает движение по своей полосе. Водитель обгоняемого транспортного средства со схемой согласился.

      У суда не имеется оснований не доверять пояснениям <ФИО6> и <ФИО1>, учитывая, что заинтересованность данных лиц в исходе дела не установлена.

      Суд считает установленным, что Максимовских О.Н. совершила обгон в зоне действия знака «3.20», выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.  

Таким образом, действия Максимовских О.Н. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

     При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

      С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░. 32.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.      

      ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. 

      ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░  ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░