Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-171/2021 от 05.08.2021

        Дело № 12-171/2021

        УИД 10RS0017-01-2021-001373-50

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 августа 2021 года    г. Сортавала

    Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Мирошник С.В., при ведении протокола помощником судьи Самсоновой Е.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стройметаллсервис» о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

    установил:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Воробьева А.С. № 10673342203485107939 от 08.06.2020, общество с ограниченной ответственностью «Стройметаллсервис» (далее – ООО «Стройметаллсервис») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

23.04.2021 в Сортавальский городской суд Республики Карелия поступила жалоба ООО «Стройметаллсервис» на данное постановление, в которой просили его отменить, о восстановлении срока подачи жалобы не ходатайствовали. 23.06.2021 жалоба ООО «Стройметаллсервис» возвращена.

05.08.2021 в Сортавальский городской суд Республики Карелия поступила жалоба ООО «Стройметаллсервис» на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, в жалобе просят данное постановление отменить.

    В судебное заседание представитель ООО «Стройметаллсервис» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление - государственный инспектор Центрального МУГАДН Воробьев А.С., в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки в суд не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

    Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В представленных материалах дела об административном правонарушении объективных сведений о получении лицом, привлекаемым к административной ответственности обжалуемого постановления, не имеется.

Согласно требованиям п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно представленных в суд административным органом материалов, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом 08.06.2020. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14578048266236, копия указанного постановления по делу об административном правонарушении, была возвращена в административный орган 25.08.2020, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с абз. 3 п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, последним днем для подачи жалобы являлось 04.09.2020, жалоба ООО «Стройметаллсервис» первоначально была подана в суд 23.04.2021 и в последствии была возвращена заявителю, 05.08.2021 жалоба подана в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления, то есть со значительным нарушением установленного срока.

При указанных обстоятельствах время последующего получения ООО «Стройметаллсервис» копии постановления не имеет значения для исчисления срока обжалования постановления административного органа.

Обоснованных доводов о том, что срок обжалования был пропущен по уважительной причине, ООО «Стройметаллсервис» в ходатайстве не приведено. В настоящем судебном заседании каких либо данных о пропуске срока обжалования по уважительным причинам ООО «Стройметаллсервис» судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стройметаллсервис» о восстановлении срока подачи жалобы на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Воробьева А.С. № 10673342203485107939 от 08.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

    Судья    С.В. Мирошник