Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-44/2023 от 18.05.2023

Дело № 4/17-44/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 18 мая 2023 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пластковой М.П.,

при секретаре Мартьяновой О.В.,

с участием инспектора Сухоложского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сычевой Е.С.,

осужденного – Парамонова А.М., его защитника адвоката Катьяновой И.Н.,

Богдановичского городского прокурора Вяцковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Прокиной Е.В. о заключении под стражу на срок 30 суток до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, в отношении осужденного:

ПАРАМОНОВА А. М.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> постоянного места жительства не имеющего,

    установил:

приговором Каменского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Парамонов А.М. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления) к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 350 часов обязательных работ.

Начальник Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Прокина Е.В. обратилась в Богдановичский городской суд <адрес> с вышеназванным представлением, в обоснование которого указала, что вступивший в законную силу приговор в отношении Парамонова А.М. поступил на исполнение в Заречный межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд по адресу: <адрес>, с целью вызова осужденного Парамонова А.М. в инспекцию для постановки на учет. В ходе проверки установлено, что квартира является не жилой, разрушена часть крыши дома, что делает проживание в данной квартире невозможным. Для установления места нахождения Парамонова А.М. и причин его уклонения от отбывания наказания были проведены первоначальные розыскные мероприятия. В отношении Парамонова А.М. в Белоярский районный суд внесено представление о замене наказания более строгим видом, представление не рассмотрено, решение судом не принято. Постановлением первого заместителя начальнику ГУФСИН России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Парамонов А.М. объявлен в розыск. Парамонов А.М. ДД.ММ.ГГГГ задержан на 48 часов сотрудниками Сухоложского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.

В судебном заседании представитель инспекции поддержала доводы, изложенные в представлении, дополнительно пояснила, что постановлением Белоярского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ возвращено представление начальника Заречного МФ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене наказания в виде обязательных работ другим видом наказания в отношении осужденного Парамонова А.М. для объявления розыска осужденного.

Осужденный Парамонов А.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, высказал намерение отбывать назначенные ему приговором суда обязательные работы.

Защитник Парамонова А.М. – адвокат Катьянова И.Н. также возражала против удовлетворения представления, пояснив, что фактически Парамонов А.М. от уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, работал, выражает несогласие с объявлением последнего в розыск. Указывает, что Парамонов А.М. намерен отбывать наказание в виде обязательных работ.

Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, мнение осужденного и его защитника, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 397 п. 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденный к наказанию в виде обязательных работ, скрывшийся в целях уклонения от его отбывания, может быть заключен под стражу, но не более чем на 30 суток

Согласно ч.4,5 ст.46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.53 Уголовного кодекса РФ.

Судом установлено, что приговором Каменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Парамонов А.М. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления) к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 350 часов обязательных работ (л.д. 1 - 2). Ему разъяснена необходимость явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, порядок отбывания наказания, последствия нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д. 3).

Вместе с тем, к отбытию наказания Парамонов А.М. не приступил, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. Сведений, подтверждающих уважительность причины таких действий, не представил. В результате первоначальных розыскных мероприятий его местонахождение установить не представилось возможным, ввиду чего ДД.ММ.ГГГГ постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по Свердловской области Антипенко Р.Б., осужденный Парамонов А.М. был объявлен в розыск (л.д. 32).

17 мая 2023 в 17:00 часов Парамонов А.М. был задержан (л.д. 35).

Начальник Заречного МФ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с ходатайством о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Парамонова А.М., постановлением Белоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено представление начальника Заречного МФ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде обязательных работ другим видом наказания в отношении осужденного Парамонова А.М. для объявления розыска осужденного.

Изложенное с учетом пояснений осужденного в судебном заседании об отсутствии уважительных причин неявок в уголовно-исполнительную инспекцию, смены адресов места жительства без уведомления контролирующего органа со всей очевидностью свидетельствует об уклонении осужденного от отбывания назначенного судом наказания и необходимости заключения Парамонова А.М. под стражу до 30 суток, с целью предупреждения возможности осужденного вновь скрыться, а также с учетом того, что для рассмотрения вопроса о замене наказания необходимо не менее 14 суток для уведомления осужденного и иных участников о времени, месте судебного заседания.

При этом суд принимает во внимание данные о личности осужденного Парамонова А.М. Так, последний не имеет паспорта, постоянного места жительства и работы также не имеет, работает неофициально в лесу или на посевных. При этом намерение осужденного Парамонова А.М. приступить к отбыванию наказания и не скрываться от органов уголовно-исполнительной системы, не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении представления.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания под стражей Парамонова А.М. по состоянию здоровья, материал не содержит, таковых не было представлено в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 6 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

представление начальника Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Прокиной Е.В. удовлетворить.

Заключить Парамонова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Каменского районного суда Свердловской области от
ДД.ММ.ГГГГ, под стражу на срок 30 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно (с учетом исчисления срока содержания Парамонова А.М. под стражей с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ).

Взять осужденного Парамонова А.М. под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления по месту содержания под стражей.

Осужденный вправе принимать участие, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья подпись М.П. Пласткова

Копия верна

Судья М.П. Пласткова