Решение от 25.04.2018 по делу № 1-19/2018 от 25.04.2018

№1-2-19/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года                                                                                 п.Чертково  

Мировой судья судебного участка № 2 Чертковского судебного района Ростовской области Вартаньян В.А.,

при секретаре Петровой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чертковского района Горбуновой Н.А.,  

подсудимого Чеботарева С.Е.,  

защитника-адвоката Донцова Н.И., представившего ордер № 58812 от 09.04.2018 года,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании (особый порядок судебного разбирательства) материалы уголовного дела в отношении Чеботарева Сергея Егоровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

04.06.2008 года Чертковским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, 21.07.2010 года постановлением Чертковского районного суда Ростовской области отменено условное осуждение по приговору Чертковского районного суда Ростовской области от 04.06.2008 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и исполнено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 20.11.2012 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

24 февраля 2018 года около 13 часов 00 минут Чеботарев С.Е., находясь в домовладении по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на угрозу убийством сожительницы <ФИО1>, в ходе произошедшего конфликта на почве ревности, обхватил лежащую на кровати <ФИО1> за шею сзади, приставил нож к ее шее, и с целью запугивания стал высказывать в адрес последней слова угрозы убийством: «Я тебя убью». Угрозу убийством в свой адрес <ФИО1> восприняла реально, так как имела основания опасаться осуществления этой угрозы. Освободившись, <ФИО1> стала убегать, а Чеботарев С.Е., продолжая свои преступные действия, нанес <ФИО1> один удар кулаком по лицу, в результате чего причинил ей телесные повреждения в виде ссадины лица, которые, согласно заключения судебной медицинской экспертизы № 27 от 05.03.2018 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании с предъявленным обвинением подсудимый Чеботарев С.Е. согласился полностью, свое ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и осознанно, после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Донцов Н.И. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Горбунова Н.А. и потерпевшая <ФИО1> не возражали против удовлетворения судом заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Чеботарева С.Е. без проведения судебного следствия, так как установлено, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы; вина подсудимого, в предъявленном ему обвинении доказана материалами дела; подсудимый вину признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела и подтвердил это ходатайство в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое подано им добровольно и после консультации с защитником. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Чеботарева С.Е. по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Чеботареву С.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывает, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Принимает во внимание обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Чеботарев С.Е. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принес потерпевшей свои извинения.

Совокупность данных обстоятельств суд признает смягчающими наказание подсудимому Чеботареву С.Е..

Обстоятельством, отягчающим наказание Чеботареву С.Е., суд признает рецидив преступлений, поскольку Чеботарев С.Е. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, с 2009 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом алкоголизм средней стадии, у врача психиатра на учете не состоит.

Таким образом, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Чеботарева С.Е. невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением правил ч. 5 ст. 62 и ст. 68 УК РФ, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач уголовной ответственности. Назначение данного наказания, по мнению суда, в достаточной степени будет соответствовать его целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Чеботареву С.Е. правил ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает по вышеуказанным обстоятельствам.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которым отбывание лишения свободы мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: складной нож, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чертковскому району - надлежит уничтожить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения его защитнику в ходе дознания и судебного разбирательства, взысканию с Чеботарева С.Е. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой  судья,-

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░