Решение от 30.11.2017 по делу № 5-902/2017 от 30.11.2017

Дело № 5-4-902/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    р.п. Городище Волгоградской области                                   30 ноября 2017 года

        Мировой судья судебного участка № 4 Волгоградской области Щербакова Н.В., изучив административный материал по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Федорова Виктора Александровича, <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС>,   проживающего по адресу: <АДРЕС>установил:

      согласно протокола об административном правонарушении инспектора  Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР   от 20 сентября 2017 года, возбуждено производство по делу об административном правонарушении  в отношении  Федорова Виктора Александровича по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за не уплату  в срок, предусмотренный  частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60 дней после вступления постановления №85-15/К от 15 марта 2017 года  штрафа  в размере 3000 руб.

Изучив материалы  дела, мировой судья приходит к следующему.

Ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ наступает  за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Согласно части 4 статьи 29.1 КоАП РФ  судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют  в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. 

В соответствии с частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ   производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

      Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

     В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

     Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

    Также в данном пункте изложено понятие длящегося правонарушения, в соответствии с которым - длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.

   Таким образом, административное правонарушение, выразившееся в не выполнении требований  закона об уплате административного штрафа в установленный срок, не является длящимся и срок давности по нему начинает течь на следующей день срока, установленного для уплаты штрафа, в рассматриваемом случае с 10 мая 2017 года.

     Из норм права, регулирующих исследуемое правоотношение, представленных документов,  следует, что срок привлечения Федорова Виктора Александровича  к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ  истек 11 октября 2017 года.

     Таким образом, из системного толкования части 1 статьи 4.5 и  части 4 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим  производство по делу об административном правонарушении.

     Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что срок давности привлечения к административной ответственности     по   части 1 статьи 20.25 КоАП РФ истек, мировой судья полагает необходимым, данное административное дело производством прекратить.

     Руководствуясь ч.24 ст.19.5, ч.1 ст.4.5, ч.4 ст.29.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░   ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░  1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░