Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-165/2024 (2-1167/2023;) ~ М-1190/2023 от 14.12.2023

К делу № 2-165/2024

УИД № 23RS0046-01-2023-001406-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 22 апреля 2024 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                Огиенко А.О.,

при секретаре                             Губенко А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Мельник С.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М.Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Мельник С.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М.Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

Гражданское дело назначено к судебному разбирательству на 25.03.2024.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщено.

Повторно настоящее гражданское дело назначено к слушанию в Славянском районном суде на 22.04.2024, о чем истец надлежащим образом уведомлен. Однако в судебное заседание не явился по вторичному вызову, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Причину своей не явки суду не сообщила.

Нотариус Славянского нотариального округа Смаженкова Н.В. в предварительное судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 138).

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Мельник С.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней М.Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в силу положений ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края                         А.О. Огиенко