Решение по делу № 5-636/2021 от 13.08.2021

Дело № 5-636\21(8)

Срок предъявления к исполнению 2 года

Дата выдачи_________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                           <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного  района г. <АДРЕС> края  <ФИО1>,

Рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбужденному  по ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего руководителем Общество с ограниченной ответственностью «ПРИМОРСКИЙ ЦЕНТР МИКРОХИРУРГИИ ГЛАЗА» (ООО «ПРИМОРСКИЙ ЦЕНТР МИКРОХИРУРГИИ ГЛАЗА»), расположенного по <АДРЕС>,100Е, проживающего: <АДРЕС>,42, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <ДАТА3>  ОУФМС России по Приморскому краю в Советском районе г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Морозов С.В. являясь должностным лицом - руководителем ООО «ПРИМОРСКИЙ ЦЕНТР МИКРОХИРУРГИИ ГЛАЗА»), расположенного по <АДРЕС>,100Е, нарушил требования п.2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в части нарушения сроков предоставления отчетности, а именно сроков предоставления отчета по форме СЗВ-М за февраль 2021 г. в орган Пенсионного фонда о застрахованных лицах, что влечет ущемление пенсионных прав лиц, выходящих на пенсию.

Морозов С.В. о дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении извещался судебной повесткой, направленной заказной почтой по последнему известному месту жительства. Представил суду заявление с просьбой о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствие. При указанных обстоятельствах суд считает лицо надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного рассмотрения административного материала. В силу требований ст.25.1 КоАП РФ его неявка не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Данное обстоятельство суд расценивает как отказ лица от получения судебной повестки и уклонения от административной ответственности. Ходатайств об отложении дела суду не поступало. В соответствии с требованиями ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

В силу требований ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 90-ФЗ).

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 15.33.2 ч.1КоАП РФ поскольку Морозов С.В. являясь руководителем ООО «ПРИМОРСКИЙ ЦЕНТР МИКРОХИРУРГИИ ГЛАЗА» и ответственным лицом за представление отчетности нарушил  установленный п.2.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> срок представления отчета по форме СЗВ-М за февраль 2021 г. по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы внебюджетных фондов. Поскольку срок представления отчетности определен до <ДАТА6> <АДРЕС> отчет по форме С3В-М представлен  по электронным каналам связи <ДАТА7>

Морозов С.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, в связи с чем, к нему надлежит применить меру административного наказания, предусмотренного ст. 15.33. 2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Сведений об обстоятельствах, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также иных сведений о личности суду не представлено.

На момент рассмотрения административного протокола оснований к прекращению производства по делу в отношении правонарушителя, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 и  29.10  КоАП Рф, судья

постановил :

            Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб.

  Разъяснить, что неоплата штрафа в 60-тидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Первомайского судебного  района <АДРЕС> в течение 10 дней.

  Мировой судья:                                                                              <ФИО1>

\УИН -0,  Получатель - Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОПФР по Приморскому краю), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 05701000001  БИК <НОМЕР> КБК 39211601230060000140  р/с 03100643000000012000 Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>

5-636/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Морозов Сергей Владимирович
Суд
Судебный участок № 8 Первомайского судебного района г. Владивостока
Судья
Швецова Анжелла Анатольевна
Статьи

ст. 15.33.2 ч. 1

Дело на странице суда
8.prm.msudrf.ru
22.12.2021Подготовка к рассмотрению
13.08.2021Рассмотрение дела
13.08.2021Административное наказание
22.12.2021Обращение к исполнению
22.12.2021Окончание производства
22.12.2021Сдача в архив
13.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее