Решение по делу № 2-705/2017 от 08.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ08 июня 2017 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка Л.В. Данилова, при секретаре В.Н. Корневой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ООО «Управляющая компания«Привокзальная» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате  жилищно - коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Привокзальная» обратились в суд с иском к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате  жилищно - коммунальных услуг,

Заочным решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Правобережного  судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> с ответчиков в пользу  ООО «Управляющая компания «Привокзальная» была взыскана задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг. Заочное  решение  вступило в законную силу  <ДАТА3>

<ДАТА4> от ответчика <ФИО1> поступило заявление о восстановлении  срока на подачу заявления об отмене  заочного решения от <ДАТА2> и отмене этого  решения.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Правобережного  судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <ФИО1> пропущенный процессуальный  срок на подачу заявление  от отмене заочного решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  Правобережного  судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> по гражданскому  делу  по иску ООО «Управляющая компания «Привокзальная» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате  жилищно - коммунальных услуг,  был  восстановлен.

            В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил о прекращении дела, поскольку отказывается от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Ответчик <ФИО1> в судебном заседании не возражал против  прекращения  производства по делу.

  Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.  

 В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд полагает, что  отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ ООО «Управляющая компания «Привокзальная» от иска к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности.

            Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «Привокзальная» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате  жилищно - коммунальных услуг, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить ООО «Управляющая компания «Привокзальная», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не  допускается.

            Определение может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №12 Правобережного судебного района г. Липецка. И.о. мирового судьи Л.В.<ФИО5>