Решение по делу № 5-673/2019 от 16.12.2019

УИД 58MS0051-01-2019-004585-64

Дело № 5-673

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк                                                                              16 декабря 2019 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области Зинченко А.Г., с участием Уралевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении  в отношении

Уралевой Дарьи Валерьевны  <ДАТА2>

рождения, уроженки <АДРЕС>ранее  привлекавшуюся к административной ответственности <ДАТА3>, <ДАТА4> по ч.1 ст.7.12. КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

         Согласно протокола об административном правонарушении 58 УВ № 568086 от 29.11.2019 года, 09.04.2019 года в 17 часов 45 минут в гостиничном комплексе «Россия», расположенном на 758 км ФАД УРАЛ Кузнецкого района Пензенской области Уралева Д.В.осуществляла реализацию контрафактных  DVD дисков с различными фильмами и сериалами в количестве 114 штук по цене 150 рублей за штуку с целью извлечения прибыли без договора с правообладателем на данный вид деятельности, в  нарушение исключительных прав автора, предусмотренных  п.1 ч.2 ст.1255 и  п.2 ч.2 ст.1272 ГК РФ,   чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.12. КоАП РФ.

         В судебном заседании Уралева Д.В.  после разъяснения прав от услуг адвоката отказалась, свою вину в реализации контрафактных  DVD дисков с различными фильмами и сериалами в количестве 114 штук по цене 150 рублей за штуку с целью извлечения прибыли без договора с правообладателем на данный вид деятельности, в нарушение исключительных прав автора, предусмотренных  п.1 ч.2 ст.1255 и  п.2 ч.2 ст.1272 ГК РФ <ДАТА6> в 17 часов 45 минут в гостиничном комплексе «Россия», расположенном на  758 км ФАД УРАЛ Кузнецкого района <АДРЕС> области признала, раскаялась. При этом пояснила, что  она  осуществляла реализацию контрафактных DVD дисков с различными фильмами в связи с тем, что не могла найти работу, поэтому решила попробовать продавать DVD диски с различными фильмами. Приобретала диски через различные интернет сайты по 100 рублей, иногда дешевле. Поскольку цена была низкой, понимала, что они не лицензионные. Реализацией указанных дисков занималась более 3-х лет. Предпринимателем не является. Доход бы не большой, так как диски покупали очень редко. Просила строго не наказывать.

 Выслушав объяснения Уралевой Д.В.   и изучив в судебном заседании в совокупности материалы дела, прилагаемые к протоколу об административном правонарушении в обоснование виновности Уралевой Д.В.  , суд приходит к следующему.

         В соответствии с п.18 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2. КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

  Факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность Уралевой Д.В. подтверждаются исследованными в совокупности доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом о/у НЭБиПК ОМВД России по Кузнецкому району лейтенанта полиции <ФИО1> Д.К от <ДАТА6> с указанием места выявленного правонарушения; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кузнецкому району <ФИО2> от <ДАТА6>, КУСП <НОМЕР> рапортом о/у НЭБиПК ОМВД России по Кузнецкому району лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА9> года; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кузнецкому району <ФИО2> от <ДАТА6>, КУСП <НОМЕР>, согласно которого о/у НЭБиПК ОМВД России по Кузнецкому району лейтенанта полиции <ФИО4> по телефону сообщил о том, что в рамках ОПМ «контрафакт» в ГК «Россия» изъята контрафактная продукция;  рапортом о/у НЭБиПК ОМВД России по Кузнецкому району лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА6>, КУСП <НОМЕР>, из которого следует, что в ходе полученной информации  в ГК «Россия» изъята возможная контрафактная продукция CD и DVD диски в количестве 114 штук; протоколом осмотра места правонарушения от <ДАТА6>, согласно которого в помещении ГК «Россия» на 757 км + 600 метров трассы М ФАД «УРАЛ» изъята картонная коробка с 114-ю лазарными дисками с применением фотофиксации - 2 фото; письменными объяснениями Уралевой Д.В. от <ДАТА10>, от <ДАТА11> года; письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА10>;  письмом "РАПО" Б-7/69 от <ДАТА13> о признаках контрафактности изъятых дисков аудиовизуальных произведений с указанием  правообладателей; справка РАПО  с указанием наименований произведений и их правообладателей;  письмом АО ТПО «Центральная киностудия детских и юношеских фильмов им. М. Горького» <НОМЕР> от <ДАТА14>, с указанием списка произведений, изъятых <ДАТА6> в 17 часов 45 минут в гостиничном комплексе «Россия», расположенном на  758 км ФАД УРАЛ Кузнецкого района <АДРЕС> области,  контрафактных  DVD дисков с различными фильмами и сериалами в количестве 114 штук, правообладателем которых является  АО ТПО «Центральная киностудия детских и юношеских фильмов им. М. Горького», а также иными материалами дела.

Совокупность исследованных по делу доказательств, подтверждающие факт совершения лицом незаконного использования аудиовизуальных произведений в формате DYD путем их распространения, а именно осуществления их розничной продажи, а также нарушения авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, образуют состав правонарушения.

  Таким образом, вина Уралевой Д.В. в совершении  административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, а потому  его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.12. Кодекса РФ об АП какпродажа контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в нарушение законодательства РФ об авторском праве и смежных правах, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса.

 При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд  признаёт раскаяние виновной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности виновной и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, с их последующим уничтожением.

На основании статей 2.9., 29.9. ч.1.п.2., 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

Уралеву Дарью Валерьевну признать виновной в продаже контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в нарушение законодательства РФ об авторском праве и смежных правах, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса,  и подвергнуть её наказанию по ч.1 ст.7.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.

Контрафактную продукцию CD и DVD диски в количестве 114 штук, изъятые <ДАТА6> в 17 часов 45 минут в гостиничном комплексе «Россия», расположенном на  758 км ФАД УРАЛ Кузнецкого района Пензенской области, конфисковать с последующим уничтожением.

Административный штраф надлежит уплатить в течение 60-ти дней по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН получателя платежа 5834011778

КБК 18811690050050000140, ОКТМО - 56640000, КПП 583601001, БИК 045655001. Банк получателя платежа : отделение Пенза г. Пенза Счёт № 40101810222020013001, УИН: 18880358191115100389.

Назначение платежа - АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, предусмотренный  ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП,  лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ в виде  наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения.

 

         Мировой судья                                         А.Г. Зинченко

5-673/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Уралева Дарья Валерьевна
Суд
Судебный участок № 1 Кузнецкого района Пензенской области
Судья
Зинченко Алексей Геннадьевич
Статьи

ст. 7.12 ч. 1

Дело на странице суда
kuznetsky1.pnz.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.12.2019Рассмотрение дела
16.12.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
30.12.2019Окончание производства
30.12.2019Сдача в архив
16.12.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее