Решение по делу № 3-883/2020 от 15.12.2020

Дело №5-883/2020 УИД №36 MS0094-01-2020-002455-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря  2020 года                                                                                г. Павловск

         Мировой судья судебного участка №3 в Павловском судебном районе Воронежской области Шарунова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Василенко <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

установил:

19 ноября 2020 года, в 17 часов 15 минут, на 672 км автодороги М-4 «Дон» в Павловском районе Воронежской области, водитель Василенко А.С., управлявшийавтомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки   опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По данному факту  инспектором взвода роты ОБДПС  ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в отношении Василенко А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении Василенко А.С. не явился, о месте и времени рассмотрения уведомлялся судом заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации и фактического места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако заказное письмо возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Из анализа указанной нормы следует, что обязанности суда известить указанное лицо по месту жительства корреспондирует обязанность лица указать свое место жительство, по которому суду будет возможно его известить. Следовательно, извещение путем направления лицу судебной повестки заказным письмом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, следует считать надлежащим и в том случае, если такое извещение лицом не было получено, а повестка вернулась в суд по истечении срока хранения на почте. Неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебной повестки, следует расценивать как злоупотребление своими процессуальными правами. Каких-либо сведений об уважительности причин отсутствия при рассмотрении административного материала, либо ходатайства об отложении слушания дела Василенко А.С. не представлено. В связи с изложенным, мировой судья считает Василенко А.С. извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.1 ст. 25.1. и п. 4 ч. 1 ст. 29.7. КоАП РФ, так как неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств. Исследовав материалы дела, мировой судья находит факт правонарушения установленным, а вину Василенко А.С. в его совершении, доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения Василенко А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от 19 ноября 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Василенко А.С. административного правонарушения и имеется его собственноручная запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.3). При составлении протокола Василенко А.С. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью. Кроме этого, его вина подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указаны признаки опьянения, такие как: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, и зафиксирован отказ Василенко А.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5,6). В связи с наличием у Василенко А.С. признаков опьянения и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила), Василенко А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался (л.д.7). Кроме этого вина Василенко А.С. подтверждается письменными объяснениями понятых, предупрежденных инспектором об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Василенко А.С. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил, с участием понятых. Принимая решение по делу, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Василенко А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, судья не усматривает.Действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  объектом которого является установленный порядок управления и общественные отношения в области безопасности дорожного движения,  личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, и находит необходимым назначить Василенко А.С. минимальное наказание, предусмотренное  санкцией  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьВасиленко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Наименование получателя платежа:

УФК МФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) расчетный счет №40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК: 042007001, ИНН: 3666026374, КПП: 366601001, ОКТМО 20701000, КБК 18811601123010001140УИН: 18810436208050004343

     Наименование платежа:     СУДЕБНЫЕ  АДМИНИСТРАТИВНЫЕ  ШТРАФЫ 

Административный штраф должен быть уплачен, и квитанция представлена в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утратев орган, исполняющий наказание, в данном случае в 2 взвод 1 роту ОБДПС ГИБДД ГУМВД РФ (ПОСТ ДПС 672 км автодороги М-4 Дон в Павловском районе). А в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи документов, срок лишения специального права прерывается.    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Павловский  районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                   Е.С. Шарунова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>