Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-889/2024 ~ М-446/2024 от 26.02.2024

Решение

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 г. г.Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Нестеровой Е.А.,

с участием истцов-ответчиков Шведовой С.А., Агеева С.В., представителя ответчика-истца Агеевой Л.П. по доверенности адвоката Чуриловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-889/2024 по исковому заявлению Шведовой Светланы Алексеевны, Агеева Сергея Владимировича к Агеевой Любови Петровне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

встречному исковому заявлению Агеевой Любови Петровны к Шведовой Светлане Алексеевне, Агееву Сергея Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Шведова С.А., Агеев С.В. обратились в суд с иском к Агеевой Л.П. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование указали что 21.03.2010 умер ФИО2 При жизни он составил завещание, согласно которому все свое имущество в равных долях завещал истцам. Умерший являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы приняли наследство, получили свидетельства о праве на наследство по завещанию в размере на <данные изъяты> долей в праве на спорную квартиру за каждым. У ФИО1, отца умершего, возникло право на обязательную долю в наследстве в размере <данные изъяты> доли в спорной квартире, однако он наследство после сына не принял, к нотариусу не обратился, умер, не оформив своих наследственных прав. Наследником ФИО1 является ответчик Агеева Л.П., которая, как полагают истцы, не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцы просили суд признать право собственности по <данные изъяты> доле за каждым в квартире по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2

Агеева Л.П. обратилась в суд с встречным иском к Шведовой С.А., Агееву С.В., в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежные вклады после смерти ФИО1 В обоснование указала, что она и ФИО2 являются детьми ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, завещав имущество супруге Шведовой С.А. и Агееву С.В. ФИО1 имел право на обязательную долю в наследстве после смерти сына, свидетельство о праве не получил. 10.10.2012 ФИО1 умер. Она является единственным наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти отца, в том числе его обязательной доли в размере <данные изъяты> доли в праве на спорную квартиру, вошедшей в наследственную массу.

Определением суда от 11.04.2024 гражданское дело по встречному иску Агеевой Л.П. к Шведовой С.А., Агееву С.В. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию в части требований Агеевой Л.П. о признании права собственности в размере <данные изъяты> доли на денежные вклады после смерти ФИО1 прекращено в связи с отказом ответчика-истца от иска в указанной части.

Истец-ответчик Шведова С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, встречные исковые требования Агеевой Л.П. не признала.

В судебном заседании истец-ответчик Агеев С.В. заявленные требования поддержал, возражал против удовлетворения встречных требований Агеевой Л.П.

Ответчик-истец Агеева Л.П. в суд не явилась, извещена.

В судебном заседании представитель Агеевой Л.П. адвокат Чурилова Н.С. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Возражала против удовлетворения исковых требований Шведовой С.А. и Агеева С.В.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы, изложенные в иске, встречном иске, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником квартиры с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Шведова (добрачная фамилия Борисова) С.А. состояла в зарегистрированном браке с ФИО2

21.03.2010 ФИО2 умер.

12.02.2007 им было составлено завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, он завещал Борисовой С.А и Агееву С.В. в равных долях каждому. Завещание не изменялось и не отменялось.

На момент смерти ФИО2 проживал в спорной квартире с супругой Шведовой (Борисовой) С.А. и Агеевым С.В.(сыном супруги).

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились ФИО1(отец), ФИО3 (дочь), Борисова С.А. (супруга), также действующая как законный представитель несовершеннолетнего сына Агеева С.В.

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 данного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Поскольку у ФИО2, умершего 21.03.2010, имелся нетрудоспособный наследник первой очереди к имуществу - его отец ФИО1, являющийся пенсионером по старости, у него возникло право на обязательную долю в наследстве независимо от завещания наследодателя. По правилам пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя от общего количества наследников по закону первой очереди (3), суд приходит к выводу что ФИО1 перешло право общей долевой собственности по наследованию по закону после смерти ФИО2 в размере <данные изъяты> доли (<данные изъяты> от принадлежащего к моменту смерти наследодателя имущества.

Вопреки доводам истцов-ответчиков ФИО1 принял наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, подав 08.09.2010 заявление нотариусу о принятии наследства.

Другими наследниками, принявшими наследство, являются Шведова (Борисова) С.А и Агеев С.В., каждый в размере по <данные изъяты> доли квартиры ( <данные изъяты>), Шведовой С.А. и Агееву С.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. 11.01.2024 зарегистрировано право собственности за каждым по <данные изъяты> в спорной квартире.

10.01.2024 Шведова С.А. подарила Агееву С.В. <данные изъяты> доли в спорной квартире.

11.01.2024 за Агеевым С.В. зарегистрировано право собственности в размере <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО1 умер 10.10.2012.

ФИО2 и Агеева Л.П. (добрачная фамилия Борисова) являлись детьми ФИО1

При жизни составил завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе и на квартиру расположенную по адресу: <адрес> завещал Агеевой Л.П. Завещание не изменено и не оспорено.

В наследственную массу после смерти ФИО1 подлежит включению обязательная доля в размере <данные изъяты> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Агеева Л.П., которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1

Поскольку Агеева Л.П. является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО1, принявшим наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Агеевой Л.П. встречных исковых требований и признании за ней права собственности на 1/6 долю в спорной квартире в порядке наследования по завещанию после смерти отца.

Исследовав представленные доказательства, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Шведовой С.А. и Агеевым С.В. исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/6 долю в праве на спорную квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шведовой Светланы Алексеевны, Агеева Сергея Владимировича к Агеевой Любови Петровне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Агеевой Любови Петровны к Шведовой Светлане Алексеевне, Агееву Сергея Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Агеевой Любовью Петровной, <данные изъяты>, право собственности на 1/6 долю в квартире с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего 10.10.2012.

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления его в законную силу направить в отдел по Новомосковскому району и г.Донской Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 17.04.2024.

Председательствующий С.А. Кончакова