Решение по делу № 5-1359/2015 от 25.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода Ткаченко С.А., (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 62), рассмотрев 25 ноября 2015 годав открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,  в отношении

Василенко <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, не работающего, холостого, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА1>  около 00-05 часов Василенко С.С., находясь по адресу <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества, находясь в общественном месте.

Василенко С.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения привлекаемого, исследовав материалы дела, суд считает вину Василенко С.С. в совершении правонарушения доказанной.

Согласно ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

Перечень наркотических средств утвержден Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Вина Василенко С.С. в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами административного дела:

- протоколом о направлении Василенко С.С. на медицинское освидетельствование от <ДАТА1>, согласно которому последний оказался от освидетельствования в присутствии понятых,

- письменными объяснениями понятых Дергоусова А.А.  и Лагунова А.О., согласно которым они присутствовали при отказе Василенко С.С., имевшего признаки  опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования,

- рапортом сотрудника УМВД России по <АДРЕС>, в котором отражены обстоятельства выявления совершенного привлекаемым правонарушения,

- протоколом об административном правонарушении БД <НОМЕР> от <ДАТА1>, при составлении которого привлекаемый от дачи пояснений и подписи в протоколе отказался.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен в присутствии привлекаемого.

Действия Василенко С.С. судья квалифицирует по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

Административное правонарушение совершено умышленно.

Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого, является повторное совершение им однородного правонарушения в течение одного года.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья считает возможным назначение наказания в виде ареста.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Василенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ и назначить ему  наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 02 часов 00 минут <ДАТА1>.

Обязанность по доставлению привлекаемого к месту отбытия наказания возложить на УМВД России по <АДРЕС>.

Возложить на Василенко <ФИО1> обязанность пройти диагностику в ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода.Мировой судья                                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>