Решение по делу № 4-474/2019 от 28.06.2019

4-474/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Воронеж 28 июня 2019 г. Мировой судья судебного участка №5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Авраменко С.А.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>,

рассмотревв помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период времени с 23 час. 15 мин. до 23 час. 30 мин. <ФИО1> отсутствовала по месту жительства (адрес: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, чем повторно в течение года нарушила административные ограничения, установленные ей решением Коминтерновского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> в соответствии с ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> , а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

В судебном заседании <ФИО1>вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, подтвердив свои письменные объяснения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Решением Коминтерновского районного суда <АДРЕС>  от <ДАТА4>  в отношении <ФИО1>установлен административный надзор, в числе административных ограничений ей установлен запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства, в период с 23-00 час. до 06-00 час.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА6> <ФИО1> была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, <ДАТА3> в период времени с 23 час. 15 мин. до 23 час. 30 мин. <ФИО1> вновь отсутствовал по месту фактического проживания по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также виновность <ФИО1> подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, решением Коминтерновского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8> об установлении в отношении <ФИО1> административного надзора; предупреждением <ФИО1> от <ДАТА9> об административной ответственности за нарушение административных ограничений; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области  от <ДАТА6>, согласно которого <ФИО1> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА3>,  письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, и другими материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных доказательств не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> доказана, и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также то, что <ФИО1>, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, при этом ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, поэтому считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста. 

При назначении данного вида наказания судом учитывается, что <ФИО1> не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 13 часов43 минут <ДАТА7> года.

Содержать в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО3>