Решение от 27.05.2011 по делу № 5-125/2011 от 27.05.2011

Дело № 5-11-_______/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«_27_»_мая_2011 г.                                                                          г. Шахты пер. Короткий, 50-а

            Мировой судья судебного участка № 11 г. Шахты Ростовской области Лиханов А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Полякова <ФИО1>, <ДАТА1>,  

У С Т А Н О В И Л:

26 мая 2011 года в 21-30 часов у дома <НОМЕР> Поляков С.А., демонстрируя пренебрежение к общепринятым нормам нравственности, выражался нецензурной бранью, нарушая покой окружающих.

Поляков С.А. свою вину в нарушении общественного порядка признал полностью.

            Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства суд считает вину Полякова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>., рапортом сотрудника ОМ-1 УВД г. Шахты, оглашенными при рассмотрении дела.  

            Таким образом, суд считает факт совершения правонарушения установленным, как установленной и вину Полякова С.А.

   Действия Полякова С.А.  суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

            Решая вопрос о размере и виде наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который не относится к категории лиц, к которым в соответствии с КоАП РФ не может быть применяться административный арест, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, каковым признается повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

            Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21-45 ░░░. 26.05.2011 ░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

                                    ░░░░░░░ ░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░,  

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

«____»__________________2011 ░.                         _________________________                                                                                                                                                                              (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

«____»__________________2011 ░.                         _________________________                                                                                                                                                                (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░)