П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2011г.г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 56 Самарской области Тимошенко Е.Ф., рассмотрев административное дело в отношении Титовой В.Г., о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Титова В.Г. совершила неуплату административного штрафа в установленный законом срок, возложенного на нее постановлением <АДРЕС> от <ДАТА2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., ввиду чего в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье <ДАТА4>
При разбирательстве дела Титова В.Г. не присутствовала. В судебные заседания, назначенные как на <ДАТА4>, так и на <ДАТА5> не явилась, будучи неоднократно извещенной по средствам телефонограммы, о чем в материалах дела имеется подтверждение, и что в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности. Письменных объяснений причин неявки и ходатайств об отложении дела Титова В.Г. суду не представила, ввиду чего мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела: протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, копию постановления <АДРЕС> от <ДАТА2> о наложении штрафа, Список нарушений правил дорожного движения, имеющихся у Титовой В.Г. по состоянию на <ДАТА3>, обязательство о явке от <ДАТА3>, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Титовой В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена и доказана.
Действия Титовой В.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Срок для уплаты штрафа по делу об административном правонарушении предусмотрен ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ и составляет тридцать дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление <АДРЕС> о наложении штрафа в отношении Титовой В.Г. вынесено <ДАТА2>, за рассрочкой или отсрочкой не обращалась, следовательно штраф Титовой В.Г. должен был быть оплачен до <ДАТА7>, однако в данный срок уплата наложенного штрафа не произведена. Иного суду не предоставлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя (по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ привлекается впервые).
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Титову В.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть наказанию в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 56 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Постановление в законную силу вступило 11.10.2011г.