П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                        город <АДРЕС>                                                                                     

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (624930, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, 32),

рассмотрев  дело об  административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Муниципального унитарного предприятия «<АДРЕС>  теплоэнергетический комплекс», юридический и фактический адрес: 624940, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА2>, в течение года к административной ответственности  привлекавшегося,  

установил:

<ДАТА3>  Муниципальное унитарное предприятия «<АДРЕС>  теплоэнергетический комплекс», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19, не предоставило в Министерство природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области информацию, указанную в п. 13 Приказа  Министерства природных ресурсов и экологии  <АДРЕС> области  от <ДАТА4>   <НОМЕР>-09-01/64-ГК,  во  исполнение  предписаний <НОМЕР>-09-04/17-1,  <НОМЕР>-09-04/17-2 и <НОМЕР>-09-04/17-3 от <ДАТА5>

В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту нахождения, а также путем размещения соответствующей информации на сайте судебного участка.

С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а также с учетом того, что от законного представителя юридического лица ходатайств либо заявлений об отложении судебного заседания не поступало, мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.  

Административная ответственность по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на дату совершения административного правонарушения) наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

В порядке, предусмотренном ст. 14 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Министерством <ДАТА4> издан  приказ на проведение внеплановой документарной проверки по выполнению предписаний в отношении МУП «<АДРЕС> ТЭК». По юридическому адресу предприятия <ДАТА4> были направлены: приказ о проведении проверки от <ДАТА4> <НОМЕР>-09-01/64-ГК и уведомление о проведении проверки от <ДАТА4> <НОМЕР>, которые  вручены представителю юридического лица <ДАТА7>

Пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» установлено, что в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо обязано направить в орган государственного контроля (надзора), указанные в запросе документы, а именно документы, указанные в п. 13 приказа Министерства, т.е. не позднее <ДАТА8>

В установленный законодательством срок (<ДАТА9>) запрошенные документы в Министерство не представлены.

Таким образом, согласно п. 13 Приказа  Министерства природных ресурсов и экологии  <АДРЕС> области  от <ДАТА4>   <НОМЕР>-09-01/64-ГК, изданного во  исполнение  предписаний <НОМЕР>-09-04/17-2 и <НОМЕР>-09-04/17-3 от <ДАТА10>,  юридическое лицо обязано предоставить информацию, а именно, документы, связанные с загрязнением атмосферного воздуха. Указанные документы МУП «<АДРЕС>  теплоэнергетический комплекс» в срок до <ДАТА9> года не предоставило.  

Вина  юридического лица  в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12>, актом проверки  от <ДАТА10>, актом проверки  от <ДАТА13>, Приказом Министерства природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области  от <ДАТА4>   <НОМЕР>-09-01/64-ГК , предписаниями <НОМЕР>-09-04/17-1,  <НОМЕР>-09-04/17-2 и <НОМЕР>-09-04/17-3 от <ДАТА5>  

При обстоятельствах, изложенных выше, мировой судья приходит к выводу, что вина юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена, и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также привлечение ранее к административной ответственности, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, данное наказание, по мнению мирового судьи, будет соответствовать содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░  <░░░░░>, ░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░  65742000, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░/░ 40101810500000010010, ░░░ <░░░░░>, ░░░  01711601193010000140, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> (░░░. <░░░░░>) ░░. 8 ░░░░░, 32,  ░. <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10  ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

                         

        ░░░░░░░ ░░░░░                                                                <░░░1>