Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10280/2023 ~ М-9612/2023 от 19.10.2023

УИД №72RS0014-01-2023-011841-73

Дело №2-10280/2023

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                18 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Трофимовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании 622 791,92 рублей задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ за период с 31.05.2023 по 06.10.2023 (включительно), в том числе 22 881,02 рублей просроченных процентов, 599 910,90 рублей просроченного основного долга, а также 9427,92 рублей расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по кредитному договору.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму 600000 рублей под 23,9% годовых в форме возобновляемой кредитной линии (выдана кредитная карта №, открыт счет №).

В подтверждение факта заключения кредитного договора представлены общие и индивидуальные условия кредитования.

В связи с несвоевременным возвратом кредита образовалась задолженность в размере 622 791,92 рублей за период с 31.05.2023 по 06.10.2023 (включительно), в том числе 22 881,02 рублей просроченных процентов, 599 910,90 рублей просроченного основного долга, что подтверждается расчетом задолженности и выписками о движении денежных средств по счетам.

Выдача кредита и наличие задолженности подтверждаются выпиской о движении денежных средств по счету №.

В соответствии со ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику под проценты в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание наличие доказательств выдачи кредита, не предоставление доказательств погашения задолженности, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Трофимовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Трофимовой Натальи Владимировны (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: <данные изъяты>; серия и номер паспорта: №; адрес: <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: №; ОГРН: №) 622 791,92 рублей задолженности по кредитному договору от 23.01.2019 №№ за период с 31.05.2023 по 06.10.2023 (включительно), в том числе 22 881,02 рублей просроченных процентов, 599 910,90 рублей просроченного основного долга, а также 9427,92 рублей расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 25 декабря 2023 года.

Председательствующий судья    (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 25 декабря 2023 года.

КОПИЯ

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья:                И.Н.Добрынин

Помощник судьи:            С.В.Мресова