Решение по делу № 1-19/2019 от 03.04.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело <НОМЕР>

03 апреля 2019 года                                                                                  г. Курчатов<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области Забгаева Р. В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

подсудимого Ефремова А. А.,

защитника подсудимого - адвоката Герасимовой Л. Н., представившей удостоверение <НОМЕР> выданное Управлением Минюста РФ по <АДРЕС> области <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Егоровой С. В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ефремова ФИО1, <ДАТА4> рождения, уроженца д. Половнева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка - Ефремову Анну Александровну, <ДАТА5> рождения, работающего в ООО «Трест Росспецэнергомонтаж» монтажником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Половнева, д. 3, не  судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

У с т а н о в и л:

            Ефремов А.А. совершил использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> в дневное время суток Ефремов А.А., находясь в Курском филиале ООО «Трест Росспецэнергомонтаж», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пром. зона (производственная база ЦЭМ), кабинет 302, умышленно и незаконно, с целью трудоустройства предъявил поддельное свидетельство <НОМЕР> от <ДАТА7> о прохождении им обучения в ФБОУ «Курский областной учебно-курсовой комбинат жилищно - коммунального хозяйства» по профессии арматурщик и получения «4 (четвертого)» тарифно - квалификационного разряда, приобретенное им за 2 500 рублей без прохождения обучения, в качестве подлинного в отдел кадров Курского филиала ООО «Трест Росспецэнергомонтаж».

            В судебном заседании подсудимый Ефремов А.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и указал, что обстоятельства совершения им преступления изложены верно в обвинительном постановлении, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено подсудимым Ефремовым А.А. добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства (в особом порядке).

            Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

            Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы подсудимого, который полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, заслушав государственного обвинителя, защитника, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Исходя из вышеизложенного, суд посчитал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что вина Ефремова А.А. полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст.327 ч. 3 УК РФ - использование заведомо подложного документа, поскольку подсудимый умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел приобрел за денежное вознаграждение поддельное свидетельство <НОМЕР> от <ДАТА7> о прохождении им обучения в ФБОУ «Курский областной учебно-курсовой комбинат жилищно - коммунального хозяйства» по профессии арматурщик и получения «4 (четвертого)» тарифно - квалификационного разряда, с целью трудоустройства в Курский филиал ООО «Трест Росспецэнергомонтаж», и предъявил его в качестве подлинного в отдел кадров Курского филиала ООО «Трест Росспецэнергомонтаж».

Вина Ефремова А. А. подтверждается его показаниями в судебном заседании, согласно которым он приобрел за денежное вознаграждение поддельное свидетельство о прохождении им обучения в ФБОУ «Курский областной учебно-курсовой комбинат жилищно - коммунального хозяйства» по профессии арматурщик и получения «4 (четвертого)» тарифно - квалификационного разряда, тогда как в действительности в указанном учебном заведении не обучался, квалификационного разряда не получал. Затем с целью трудоустройства <ДАТА6>, в дневное время суток, предъявил его в качестве подлинного в отдел кадров Курского филиала ООО «Трест Росспецэнергомонтаж», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Курчатов, пром. зона (производственная база ЦЭМ), кабинет 302. После чего, с ним был заключен трудовой договор от <ДАТА8>, согласно которому он был принят на должность арматурщика с назначением тарифно - квалификационной ставки соответствующей 4-му разряду.

Согласно протоколу допроса свидетеля Однодворцевой В.В., которая работает в должности специалиста отдела кадров, <ДАТА6> в дневное время суток Ефремов А.А. предъявил поддельное свидетельство <НОМЕР> от <ДАТА7> о прохождении им обучения в ФБОУ «Курский областной учебно-курсовой комбинат жилищно - коммунального хозяйства» по профессии арматурщик и получения «4 (четвертого)» тарифно - квалификационного разряда в отдел кадров Курского филиала ООО «Трест Росспецэнергомонтаж». После чего, с Ефремовым А.А. был заключен трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА8>.

Согласно протоколу допроса свидетеля Приходько И.В., Ефремов А.А. с целью трудоустройства за денежные средства в размере 2500 рублей приобрел у него поддельное свидетельство <НОМЕР> от <ДАТА7> о прохождении им обучения в ФБОУ «Курский областной учебно-курсовой комбинат жилищно - коммунального хозяйства» по профессии арматурщик и получения «4 (четвертого)» тарифно - квалификационного разряда, тогда как в действительности в указанном учебном заведении Ефремов А.А. не обучался, квалификационного разряда не получал.

Кроме того, вину Ефремова А.А. подтверждают исследованные судом копия протокола о производстве обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия предметов, документов (их копий) от <ДАТА10>, в ходе которого в служебном помещении Курского филиала ООО «Трест Росспецэнергомонтаж», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Курчатов, промзона, было изъято свидетельство <НОМЕР> от <ДАТА7> на имя Ефремова А.А. о прохождении им обучения в ФБОУ «Курский областной учебно-курсовой комбинат жилищно-коммунального хозяйства» (л.д. 10-12),протокол осмотра места происшествия от <ДАТА11>, в ходе которого был осмотрен кабинет <НОМЕР> отдела кадров Курского филиала ООО «Трест Росспецэнергомонтаж», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Курчатов, Промзона, производственная база ЦЭМ (л. д. 46-49), копия трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому Ефремов А.А. был принят на работу с <ДАТА8> по специальности арматурщик 4-го разряда в Курский филиал ООО «ТрестРосСЭМ» (л.д. 16-18), копия приказа <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому Ефремов А.А. был принят на работу с <ДАТА8> по специальности арматурщик 4-го разряда в Курский филиал ООО «ТрестРосСЭМ», на выполнение строительно - монтажных работ по объектам <АДРЕС> АЭС-2 (л.д. 15), копия информационного письма комитета жилищно-коммунального хозяйства и ТЭК <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которому Ефремов А.А. с <ДАТА13> по <ДАТА14> по профессии «Арматурщик» в ГАОУДПО <АДРЕС> области «Курский областной центр подготовки и переподготовки кадров ЖКХ» не учился и свидетельство <НОМЕР> от <ДАТА7> ему не выдавалось (л. д. 36-38), протокол осмотра документов от <ДАТА15>, в ходе которого было осмотрено свидетельство <НОМЕР> от <ДАТА7> на имя Ефремова ФИО1, о прохождении им обучения в ФБОУ «Курский областной учебно-курсовой комбинат килищно-коммунального хозяйства» (л. д. 70-72).

В связи с изложенным Ефремов А.А. подлежит наказанию за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ.

В соответствии со ст.60 УК РФ при определении вида и размера наказания Ефремову А. А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В порядке ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в отношении Ефремова А. А. в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание им своей вины в совершении преступления небольшой тяжести впервые, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ефремова А. А., суд учитывает в порядке ч.1 ст. 61 УК РФ его явку с повинной, каковой являются его объяснения от <ДАТА16>, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д.1), в которых он излагает обстоятельства преступления (л.д. 29-30), а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка - Ефремовой Анны Александровны, <ДАТА5> рождения (л.д. 85).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу не установлено, в связи с чем, при назначении наказания Ефремову А. А. суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

В силу ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого Ефремову А. А., не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку дознание по уголовному делу в отношении него производилось в сокращенной форме.

Учитывая указанные обстоятельства, и принимая во внимание положительные характеристики подсудимого (л.д. 89-90), другие данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, а также то, что преступление, совершенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, в результате совершённого преступления тяжких последствий от содеянного не наступило, суд считает необходимым определить ему меру наказания в виде штрафа.

Данное наказание будет отвечать требованиям, установленным ст.43 УК РФ, а именно: целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения, избранную в отношении Ефремова А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: свидетельство <НОМЕР> от <ДАТА7> на имя Ефремова А. А., в силу п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежит хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки с подсудимого не подлежат взысканию в силу п.10 ст.316 УПК РФ.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ефремова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения, избранную в отношении Ефремова А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: свидетельство <НОМЕР> от <ДАТА7> на имя Ефремова А.А., в силу п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Курчатовский городской суд Курской области через мирового судью судебного участка №3 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области в течение 10 суток со дня его постановления. Мировой судья Р.В. Забгаева