Решение по делу № 5-60/2014 от 19.02.2014

5-3-60/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 19 февраля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Самойлов Е.И. (г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, 11) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившего из прокуратуры Ленинского района г. Ростова-на-Дону, в отношении генерального директора ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Речицкого А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28, кв. 14

У С Т А Н О В И Л:

  Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.02.2014 г. проведена  проверка  по факту нарушения законодательства о банкротстве ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" по информации ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону. В ходе проверки установлено, что генеральный директор ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Речицкий А.В. несмотря на имеющуюся у организации задолженность свыше 100000 рублей по налоговым платежам, а так же при наличии признаков неплатежеспособности  не обращался в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом. По состоянию на 20.01.2014 года общество имеет задолженность по налоговым платежам в общей сумме 1 157 186 руб. Данная задолженность образовалась в результате неуплаты налога на добавленную стоимость за 4-й квартал 2012 года, 2,3 кварталы 2013 года.

Речицкий А.В. к мировому судье  явился, вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не обращался в арбитражный суд поскольку считает возможным возобновить деятельность завода.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно  ч. 1 ст. 9  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее 127-ФЗ) руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с ч. 2  ст. 3 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно ч. 2 ст. 33 127-ФЗ заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 9 127-ФЗ заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 20.01.2014 года ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" имеет задолженность по налоговым платежам в общей сумме 1 157 186 руб. Данная задолженность образовалась в результате неуплаты налога на добавленную стоимость за 4-й квартал 2012 года, 2,3 кварталы 2013 года.

Первоначально задолженность образовалась по требованию № 13900 от 26.03.2013 года об уплате налога в сумме 146379 руб. 54 коп., которое общество должно было исполнить в срок до 15.04.2013 года, однако налог уплачен не был. В установленный трехмесячный срок генеральный директор ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Речицкий А.В. не обращался в арбитражный суд с заявление о признании общества банкротом.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, пояснениями должностного лица.

Согласно ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об АП неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ генеральным директором ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" является Речицкий А.В.

Таким образом, действия должностного лица суд квалифицирует по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об АП, считает его вину установленной и доказанной.

При рассмотрении административного дела обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица в содеянном,

При рассмотрении административного дела обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем суд считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи предусмотренной законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.13., 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать генерального директора ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Речицкого А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: р/счет 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, ИНН 6164045555, КПП 616401001, получатель - УФК Минфина РФ по РО (прокуратура Ростовской области), лицевой счет 04581181330, КБК 41511690010016000140, ОКТМО 60701000. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 дней.Мировой судья Е.И. Самойлов

5-60/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Речицкий Александр Владленович
Суд
Судебный участок № 3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Самойлов Евгений Иванович
Статьи

ст. 14.13 ч. 5

Дело на странице суда
len3.ros.msudrf.ru
Окончание производства
30.05.2014Сдача в архив
Подготовка к рассмотрению
19.02.2014Рассмотрение дела
19.02.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
30.05.2014Сдача в архив
19.02.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее