Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-327/2021 (2-7975/2020;) ~ М-8332/2020 от 19.10.2020

Дело № 2-327/2021

УИД 35RS0010-01-2020-014725-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда « 20 » января 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Ботвине А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпатского А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Металлстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Карпатский А.В. дважды 11.11.2020 года в 10 часов 30 минут и 20.01.2021 года в 10 часов 30 минут не явился в судебное заседание без уважительных причин.

    Заявление в суд о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    При таких обстоятельствах по делу, исковое заявление Карпатского А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Металлстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление иску Карпатского А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Металлстрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                              Е.Л. Губина