Дело № 2-1144/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
17 июля 2019 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шнайдер О.А.,
при секретаре Кандараковой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.М.Н. к руководителю Ликвидационной комиссии АУ РА «Автобаза «Медавтотранс» Ч.С.К. об обязании включить требование в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого учреждения,
УСТАНОВИЛ:
К.М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к руководителю Ликвидационной комиссии АУ РА «Автобаза «Медавтотранс» Ч.С.К. об обязании включить в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого АУ РА «Автобаза «Медавтотранс» требование К.М.Н. в размере 4 617 951 руб. 36 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание по данному делу назначено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, посредством извещений и телефонограммы. Доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили, о разбирательстве в их отсутствие не просили, в связи с чем, для повторного извещения участников процесса, рассмотрение дела было отложено на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
О времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены надлежащим образом. По вторичному вызову стороны в судебное заседание также не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, в связи с тем, что стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание, при этом не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление К.М.Н. к руководителю Ликвидационной комиссии АУ РА «Автобаза «Медавтотранс» Ч.С.К. об обязании включить требование в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого учреждения, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Разъяснить сторонам, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует повторному обращению истца с исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской Республики Алтай.
Судья О.А. Шнайдер