Решение по делу № 5-194/2011 от 04.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Скоромнова В,А.,   рассмотрев поступившее из МОБ ОВД по <АДРЕС> городскому округу дело об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1 ст. 20.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Третьякова <ФИО1>, <ДАТА>установил:

Третьяков М.С. <ДАТА> в 23:00 час. находился в общественном месте по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения: при этом выражался грубой нецензурной бранью, с целью нарушения общественного порядка.

Третьяков М.С.   в судебном заседании вину в правонарушении признал полностью.

Виновность Третьякова М.С.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА> из которого следует, что Третьяков М.С. находился в общественном месте по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения: при этом выражался грубой нецензурной бранью, с целью нарушения общественного порядка.  Третьяков М.С.  согласился с тем, что совершил административное правонарушение, о чем собственноручно написал и подтвердил своей подписью, рапортами сотрудников ОВД по <АДРЕС> ГО, из которых следует, что  <ДАТА> в 23:00 час.  Третьяков М.С. находился в общественном месте по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения: при этом выражался грубой нецензурной бранью, с целью нарушения общественного порядка, устными и письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Заслушав Третьякова М.С., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит его вину доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не установил.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд  установил признание вины Третьяковым М.С.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Суд считает, что целесообразно назначить  административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

          Признать Третьякова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного: ч.1   ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок  1 (одни) сутки, срок исчислять с   00:20 час. <ДАТА>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

<АДРЕС>: мировой судья В.А.Скоромнова