Решение по делу № 5-428/2012 от 19.07.2012

Дело № 5-34-428/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Михайловка Волгоградской области 19 июля 2012 года

ул. Республиканская д. 62

Мировой судья судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области Фатун В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Михайловского района Волгоградской области,

рассмотрев административный материал в отношении Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, русского, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Попова С.К., указывая на то, что он <ДАТА3>. на <АДРЕС>  управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - отказалась от прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия либо отсутствия алкогольного опьянения.

         В судебном заседании лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Попову<ФИО>. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суду дал объяснения о том, что с протоколом об административном правонарушении согласен, просил назначить минимальное наказание.

         Выслушав Попова <ФИО> изучив материалы дела.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными ст. 13 ч. 1 п. 14 Федерального Закона РФ № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения отражены в Приложении № 6 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» № 308 от 14 июля 2003 года. К указанным критериям относятся: - запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи; - выраженное дрожание пальцев рук; - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - поведение, не соответствующее обстановке.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в иных документах, у Попова <ФИО> были признаки, дающие право сотруднику полиции потребовать от него прохождения медицинского освидетельствования для определения - находится ли Попов<ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.

Уклонение водителя, управляющего транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения выражается в пассивной форме - в бездействии нарушителя, не исполняющего требование должностного лица, либо в активном противодействии нарушителя, оспаривающего данное требование.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:

-  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором отражены обстоятельства правонарушения;

-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в котором в графе «Основания для направления на медицинское освидетельствование» указано - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе имеется запись, выполненная Поповым <ФИО>.  «отказываюсь»;

-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>.  

За совершение данного правонарушения ответственность наступает при отказе от прохождения медицинского освидетельствования как трезвого водителя, так и водителя, находившегося в состоянии опьянения.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Попова <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение: обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, обстоятельств смягчающих административную в судебном заседании не установлено и считает возможным лишить его права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год  шесть месяцев.

Разъяснить Попову<ФИО>, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Контроль за исполнением наказания возложить на начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» по Волгоградской области.

Издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Михайловский районный суд Волгоградской области. Мировой судья В.В.Фатун