Дело № 5-1073/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 03 августа 2018 года
Мировой судья Яранова С.В. Катаевского судебногоучастка г. Сыктывкара Республики Коми Яранова С.В., расположенного по ул. Кирова, д. 45, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Новикова Николая Александровича, <ДАТА2> <АДРЕС>
установил:
Новиков Н.А., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
Водитель Новиков Н.А. с признаками опьянения управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 01.05.2018г. в 20.45 час. по адресу: г. Сыктывкар, ул. Катаева, д.3, на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Новиков Н.А. пояснил, что не отказывался от прохождения медосвидетельствования.
Заслушав Новикова Н.А., свидетеля <ФИО1>, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признаёт их допустимыми и приходит к выводу, что вина Новикова Н.А. всовершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…» освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе запах алкоголя изо рта.
Как следует из материалов дела, проведение освидетельствования Новикова Н.А., инициированноесотрудниками полиции, вызвано наличием признаков опьянения у последнего (запах алкоголя изо рта), поэтому требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным. По результатам освидетельствование установлено состояние алкогольного опьянения 0,582. Новиков Н.А. с результатами освидетельствования не согласился. Данное обстоятельство обязывает сотрудника полиции направить привлекаемое лицо для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что и было сделано. Из акта медосвидетельствования № 690 от 01.05.2018г. усматривается, что заключение вынести не представилось возможным, поскольку имела место симуляция выдоха дважды. Данное обстоятельство подтверждено результатами прибора (0,000мг/л и 0,465мг/л), а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО1>, оснований не доверять которым не имеется.
Отказ от медицинского освидетельствования, выразившийся в симуляции выдоха, по мнению суда, подтвержден. Доводы привлекаемого о том, что он не отказывался от медосвидетельствования, прибор показал состояние опьянения, не принимаются по основаниям, изложенным выше.
Представленные в подтверждение виновности Новикова Н.А. доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения его виновности в совершении вменяемого административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Новикова Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получателем штрафа является УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, в отделение НБ Республики Коми, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87701000 (административный штраф по протоколу 11АА822300 от 01.05.2018, УИН 18810311180010026225).
Разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Катаевского судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению - два года.
Мировой судья С.В. Яранова