Решение по делу № 2-555/2019 от 16.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2019 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Юсупова Н.М.,при секретаре судебного заседания - <ФИО1>,

с участием представителя истца - Савельевой О.Е., действующей на  основании доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Пименову <ОБЕЗЛИЧЕНО>Установил:

СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  обратилось к мировому судье с иском  о взыскании с <ФИО2>  о взыскании задолженности по членским взносам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В судебном заседании  представитель истца - Савельевой О.Е., действующая на  основании доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>, заявленные  требования поддержала.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом   посредством направления  судебной повестки по адресу указанному в исковом заявлении, о чем свидетельствует соответствующая  отметка в материалах дела.

В ходе судебного заседания установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности,  поскольку  согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> <ФИО2>, <ДАТА4> г.рождения, с <ДАТА5> зарегистрирована по  адресу: <АДРЕС>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР> ГД (в ред. Законов <АДРЕС> области от <ДАТА7> N 143-ГД, от <ДАТА8> N 72-ГД) мировые судьи рассматривают гражданские дела в пределах своей компетенции и территориальной подсудности в границах закреплённых за ними судебных участков.

Учитывая изложенное, принимая во внимание полученные сведения о регистрации ответчика, отсутствие достоверных сведений о проживании Пименова Н.В. по адресу указному в иске,  мировой судья считает, что дело подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области   для рассмотрения по месту регистрации ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ мировой судья,

Определил:

Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Пименову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по членским взносам   для рассмотрения по подсудности  мировому судье судебного участка №145 Красноярского судебного района Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.Самара через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья п/п Юсупова Н.М. Копия верна. Мировой судья: Юсупова Н.М<ФИО4>