Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2023 ~ М-236/2023 от 04.04.2023

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине гражданское дело по иску ФИО18 к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истица указала, что 08 июля 2010 года умерла ее мама – ФИО20, 22.01.1924, которая до дня своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После смерти ФИО20 открылось наследство, в состав которого вошло движимое и недвижимое имущество, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Открывшееся после смерти ФИО20 наследство своевременно приняла в июле 2010 года дочь ФИО18 (истица), поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, ухаживала за мамой, так как являлась престарелой, и в последнее время она сильно болела, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, а именно хранила некоторые вещи и документы мамы, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В настоящее время для заведения наследственного дела и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону истица обратилась к нотариусу Скопинского нотариального округа Рязанской области, но получила отказ, в связи с тем, что пропущен 6-ти месячный срок принятия наследства и отсутствуют бесспорные доказательства фактического принятия наследства. Истица является единственным наследником на имущество ФИО20, других наследников нет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен – ФИО21

Истица ФИО18 о месте и времени слушанья дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие истицы ФИО18 в соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения данного дела истица ФИО18 поддерживала исковые требования по доводам изложенным в иске при этом добавила, что ее мама – ФИО20 была зарегистрирована по адресу: <адрес> до дня своей смерти - 08.07.2010 года, но фактически после 2007 года проживала с истицей, по адресу: <адрес>, так как являлась престарелой, сильно болела и требовала ухода. Отец истицы умер давно в 1963 году. Помимо истицы в семье еще воспитывались: сестра – ФИО30, которая умерла в 2000 году, брат – ФИО31, который умер в 1995 году и проживал в Архангельской области, брат – ФИО32, который в настоящее время жив, проживает в <адрес>. Свидетельства о смерти отца, сестры Нины и брата Михаила не сохранились.

Ответчики администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрация муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание вышеуказанные ответчики не явились, возражений на иск от них в суд не поступило. В деле от ответчиков Администрации муниципального образования–Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, имеются отзыв и сообщение о рассмотрении дела в их отсутствие, и об отсутствии возражений на иск. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков: представителей Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Из отзыва Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области на исковое заявление ФИО18 следует, что ответчик оставляет решение по данному делу на усмотрение суда.

Из сообщения Администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области на исковое заявление ФИО18 следует, что ответчик с принятым решением согласен.

Третье лицо ФИО21 о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от третьего лица ФИО21 имеется заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие и об удовлетворении исковых требований Сечкиной Т.В. в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав показания свидетелей ФИО37, ФИО40., исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия свидетельства наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 08 июля 2010 года в с. Горлово Скопинского района Рязанской области умерла мама истицы – ФИО20. Данные факты подтверждаются объяснениями истицы ФИО18, свидетельством о смерти ФИО20 серии I-ОБ № 813378 от 15 июля 2010 года, свидетельством о рождении ФИО18 серии ЩН № 135662 от 10.02.1956, свидетельством о заключении брака между <данные изъяты> и присвоении жене фамилии «<данные изъяты>» серии I-ОБ № 350037 от 04.12.1976, имеющимися в деле.

Судом также установлено, что после смерти ФИО20 открылось наследство, состоящее из личных вещей покойной и земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО20 на праве собственности. Данный факт подтверждается объяснениями истицы, показаниями свидетелей, архивной выпиской постановления Главы администрации Горловского сельского Совета от 15.05.1992 № 8 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю»; архивной справкой администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской от 13.03.2023 № 54/14-25, в которой по документам Горловской сельской администрации Скопинского района Рязанской области в похозяйственной книге №2 за период с 01.01.1986 по 31.12.1990 в лицевом счете №724 значится хозяйство ФИО20; архивной копией свидетельства № 38 на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 07.07.1992, выданного архивным отделом администрации МО – Скопинский муниципального района Рязанской области 13.03.2023 № 56/14-24, постановлением администрации МО – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области «О присвоении адреса объекту адресации» от 20.03.2023 № 27, свидетельством на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 38 от 07.07.1992, договором купли-продажи целого жилого дома от 31.07.1989, имеющимися в деле.

Из объяснений в суде истца, свидетельских показаний ФИО37, ФИО40, данных в ходе судебного заседания, и иных письменных материалов, следует, что истица – ФИО18 своевременно, сразу после смерти матери – ФИО20 фактически приняла ее наследство путем пользования наследственным имуществом и несением расходов на его содержание, а также путем совместного проживания с наследодателем, но не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО20 Из ответов нотариусов г.Скопина и Скопинского района, сведений из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело после смерти ФИО20, умершей 08 июля 2010 года, не заводилось, завещания ей при жизни составлено не было, иных наследников ФИО20 по закону первой очереди, принявших своевременно ее наследство, кроме ее дочери – ФИО18, либо в настоящее время претендующих на ее наследство, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в ее наследстве, судом не установлено. Супруг ФИО20– ФИО56, и их дети: дочь ФИО30 и сын ФИО31 умерли еще при жизни ФИО20. Еще один сын ФИО20 – ФИО21 (третье лицо) не возражал против удовлетворения исковых требований истицы ФИО18, что подтверждается заявлением ФИО21 от 17.05.2023, копией свидетельства о рождении серии ЩН № 057882 от 01.12.1954, копией паспорта ФИО21

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО20, ее наследство своевременно приняла ее дочь – ФИО18 и к ней перешло в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, что земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области и в реестре федерального имущества не значится. Данный факт подтверждается выпиской из реестра администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области №1021/01-56 от 14.04.2023; сообщением межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях № 71-ЕК/3828 от 18.04.2023, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что сведениями о зарегистрированных на 08.07.2010 в домовладении по адресу: <адрес> администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области не располагает. Данный факт подтверждается сообщением администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области № 990/01-56 от 12.04.2023.

В ходе рассмотрения данного дела свидетель ФИО37 пояснила, что истица является женой ее дяди. Она хорошо была знакома с матерью Татьяны – ФИО20. До дня своей смерти мать истицы была зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически с 2007 года проживала в доме своей дочери Татьяны, так как сильно болела и требовала ухода. У <данные изъяты> еще были дети: дочь Нина, умерла задолго до смерти своей матери, сын Михаил, так же умер задолго до смерти своей матери и сын Николай, который на сегодняшний момент проживает в Рыбновском районе Рязанской области. Муж Клавдии Никифоровны умер давно, Татьяне было около 7 лет.

В ходе рассмотрения данного дела свидетель ФИО40 пояснил, что ФИО20 – его бабушка по материнской линии. Дедушка умер рано, еще до его рождении. У его матери были еще братья и сестра. Тетя Нина и дядя Миша умерли, когда его бабушка была жива – она их хоронила. Дядя Коля в настоящее время жив, на спорный земельный участок не претендует. На момент своей смерти его бабушка проживала в доме его матери, около 3 лет, так как сильно болела и требовала ухода.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам: ФИО20, умерла 08 июля 2010 года. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Наследство после смерти ФИО20 своевременно приняла ее дочь ФИО18, она вступила во владение и в управление наследственным имуществом, а именно хранил некоторые вещи и документы матери, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а также путем совместного проживания с наследодателем. Муж ФИО20 – <данные изъяты> умерли еще до смерти ФИО20 Еще один сын ФИО20 и брат истицы – ФИО21 (третье лицо) наследство матери не принимал, в суд по настоящему спору о наследстве не явилась, возражений на иск не представил. Иных наследников, кроме истицы, своевременно принявшей наследство ФИО20, не имеется, как и лиц, имеющих право на обязательную долю в ее наследстве.

Суд пришел к выводу, что истицей представлены бесспорные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие факт своевременного принятия наследства после смерти ФИО20.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО18 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО18 к Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, Администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО18 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО20, умершей 08 июля 2010 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2023 года.

Судья – подпись.

Копия верна: судья - С.В. Подъячева