<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20 кв. 1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 19 час. 55 мин. на ул. 206 Стрелковой дивизии, 2 г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения указанные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, считаю, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку в соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и содержание которого изложено выше (л.д.2), Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.11), выпиской из медицинской карты стационарного больного от <ДАТА6> (л.д. 3) рапортом старшего инспектора ИАЗ капитана полиции <ФИО3> (л.д.9).
Протокол об административном правонарушении соответствует нормам ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ.
Принимая во внимание п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении - <ДАТА5> <ФИО2> не справился с управлением, совершил ДТП у дома 2 по ул. 206 Стрелковой дивизии г. <АДРЕС>. После чего получил телесные повреждения и был доставлен в ГКБ <НОМЕР>.
При поступлении в ГКБ СМП <НОМЕР> <ФИО2> прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которому у <ФИО2> установлено наличие этанола в крови в размере 1,215626 (промилле на литр крови) (л.д.4,5).
При таких обстоятельствах в совокупности считаю установленным, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая, что обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> по делу не установлено, считаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.5 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Указанный штраф перечислить: Получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 20701000, КБК 188 116 300 200 160 00 140.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить <ФИО2>, что по вступлению настоящего постановления в законную силу, он в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3), а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Копию настоящего постановления направить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> Взвод 4 (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3), для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>