Решение по делу № 3-562/2019 от 10.06.2019

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по  адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 115 кв. 31,

у с т а н о в и л:

Должностным лицом - инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 36 СА <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась по неизвестной причине, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно  п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 40).

Руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА7>, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением ст.инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.9 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Указанное постановление не обжаловано в предусмотренный законом срок и вступило в законную силу <ДАТА9> В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф <ФИО2> уплачен не был, отсрочка или рассрочка не предоставлялась, в связи с чем в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф надлежало уплатить в срок не позднее <ДАТА10>

Административный штраф по настоящее время <ФИО2> не оплачен, что свидетельствует о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доказательств невозможности уплаты административного штрафа по уважительным причинам в установленный законом срок <ФИО2> не представлено.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность <ФИО2> в ее совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- карточкой учета транспортных средств, согласно которому транспортное средство КИА, г.р.з. О 520 АК/136, принадлежит на праве собственности <ФИО2>;

- копией постановления от <ДАТА8> <НОМЕР> о назначении <ФИО2> административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором  отражено  назначенное  наказание, разъяснен порядок исполнения. Факт получения постановления от <ДАТА8> - <ДАТА11> подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления;

- карточкой АП, выпиской из ФБД АДМПРАКТИКА, согласно которым информация об уплате <ФИО2> суммы административного штрафа не поступала;

- извещением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт получения извещения - <ДАТА12> подтверждается почтовым уведомлением;

- протоколом об административном правонарушении 36 СА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Доказательствами, опровергающими данные обстоятельства или ставящими их под сомнение, суд не располагает.

 Таким образом, суд считает нашедшей подтверждение вину <ФИО2> в неуплате административного штрафа в установленный законом срок и действия подлежащими  квалификации  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 При определении  вида и размера наказания суд принимает  во внимание  характер и общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства данного дела. С учетом изложенного приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием  исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей 00 копеек. 

Перечисление  штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810500000010004, банк получателя: <АДРЕС> ГУ ЦБ РФ по ЦФО, КБК 18811643000016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, код подразделения 1120951, УИН:<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Квитанция о его уплате должна быть представлена в суд.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 и ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

 Мировой судья:                                                                    <ФИО1>

3-562/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Золотарева Е. В.
Суд
Судебный участок № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области
Судья
Клишина Галина Васильевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
centr1.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.06.2019Рассмотрение дела
10.06.2019Административное наказание
10.06.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее